Synnerligen grov narkotikasmuggling gav fängelse och utvisning

Den tilltalade döms för synnerligen grov narkotikasmuggling efter att ha fört in stora mängder narkotika till Sverige den 6 juni 2026. Tingsrätten fann att uppgifterna om tvång och hot saknade stöd och att den tilltalade hade handlat med uppsåt. Påföljden bestämdes till fängelse i 6 år och 5 månader. Därutöver beslutade tingsrätten om utvisning ur Sverige utan tidsbegränsning.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda punkt, synnerligen grov narkotikasmuggling enligt 3 § 1 st och 4 st samt 6 § 5 st lagen om straff för smuggling. Enligt åtalet hade den tilltalade, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan, inte anmält 2 779,1 gram kokain och 4 268,1 gram heroin till tullbehandling i samband med införsel till landet. Gärningen ska ha skett den 6 juni 2026 vid Hyllie station i Malmö stad. Åklagaren gjorde gällande att brottet var synnerligen grovt eftersom det avsåg en synnerligen stor mängd narkotika.

Den tilltalade bestred ansvar och åberopade nöd. I målet berättade den tilltalade att hon hade blivit hotad under en resa och att hon därefter hade tvingats genomföra resor där narkotika transporterades. Hon uppgav också att hon hade gjort flera resor med liknande upplägg, där kontakter i andra länder skulle ha instruerat henne och där hon fått kontanter och anvisningar om resvägar, bokningar och mötesplatser.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att det var klarlagt och ostridigt att den tilltalade hade infört de narkotikamängder som angavs i gärningsbeskrivningen. Den centrala frågan blev därför om uppgifterna om hot kunde godtas som nöd. Rätten fann att det inte fanns något stöd i utredningen för att den tilltalade hade utsatts för hot och bedömde berättelsen som en uppenbar efterhandskonstruktion.

Domstolen pekade bland annat på att den tilltalades uppgifter om den första resan framstod som långsökta, att telefontömningen inte gav stöd för hotbilden, att kommunikationen med kontakten var vänlig, att den tilltalade inte hade berättat för någon om hoten och att hon själv hade ordnat bokningar av resor, hyrbil och boenden. Rätten ansåg också att det var osannolikt att en välorganiserad smugglingsverksamhet skulle riskera att använda en kurir som kunde vända sig till polisen.

Tingsrätten fann vidare att den tilltalade hade vetat att det var narkotika som transporterades och att de aktuella sorterna och mängderna i vart fall omfattades av likgiltighetsuppsåt. Mot den bakgrunden dömdes den tilltalade för synnerligen grov narkotikasmuggling.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i 6 år och 5 månader. Tingsrätten ansåg att gärningens art och straffvärde uteslöt annan påföljd än fängelse. Den tilltalade skulle också vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten biföll åklagarens yrkande om utvisning. Den tilltalade utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit. Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst 2 år. Beslutet gäller utan tidsbegränsning.

När det gällde beslag ogillades yrkandet om förverkande av en handväska och en sport-bh. Dessa skulle återlämnas till den tilltalade. Däremot förklarades 650 euro förverkade, medan resterande 60 euro skulle återlämnas. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.