Förare döms för rattfylleri efter cannabisbruk
Nyhetsartikel
Förare döms för rattfylleri efter cannabisbruk
Förare döms för rattfylleri efter cannabisbruk
En person har vid Lunds tingsrätt dömts för rattfylleri sedan det konstaterats att personen hade narkotika i blodet efter att ha kört bil.
Händelse
Enligt åtalet körde den tilltalade en personbil vid den tidpunkt och på den plats som åklagaren angett. Själva körningen är styrkt och har inte förnekats. Under förundersökningen uppgav den tilltalade att denne använt cannabis två veckor tidigare men att inga effekter kändes vid körningstillfället.
Tingsrättens bedömning
Analysresultatet visade 0,0043 mikrogram tetrahydrocannabinol per gram blod. Tetrahydrocannabinol är narkotikaklassat och ingår i cannabispreparat. Tingsrätten fann därför att den tilltalade kört bil med sådan mängd cannabisrester i blodet att rekvisiten för rattfylleri var uppfyllda. Åtalet bedömdes som styrkt utan huvudförhandling.
Domen
Den tilltalade döms för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649). Påföljden bestäms till 40 dagsböter om 240 kronor. Dessutom åläggs den tilltalade att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2022-05-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grov allmänfarlig vårdslöshet efter en explosion i samband med hantering av fyrverkeripjäser. Tingsrätten bedömer att gärningen begicks av oaktsamhet och att risktagandet var så klandervärt att brottet ska bedömas som grovt. Påföljden bestäms till villkorlig dom. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och en del av kostnaderna för försvare...