Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rättspsykiatrisk vård efter misshandel – hovrätten fastställer dom

2024-12-13 | Svea hovrätt

Misshandel

Svea hovrätt har den 13 december 2024 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som i augusti 2024 dömdes för misshandel. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömningar av skuld och rubricering och instämde i att påföljden ska bestämmas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade ska dessutom förbli häktad tills domen vunnit laga kraft i påföljdsfrågan.

Överklagandet och tingsrättens dom

Åklagaren hade väckt åtal för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, och tingsrätten dömde den tilltalade för handlingar begångna den 9 augusti 2024. Tingsrätten bedömde att brottet var begånget under påverkan av allvarlig psykisk störning och fastsatte påföljden till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Rätten beslutade också att den tilltalade skulle vara häktad till dess domen vunnit laga kraft och ålade en avgift till brottsofferfonden.

Den tilltalade överklagade domen och yrkade på frikännande eller i vart fall en annan påföljd än rättspsykiatrisk vård. Åklagaren motsatte sig ändringar i domstolens avgörande.

Hovrättens prövning

Hovrätten gjorde inga nya bevisbedömningar avseende skuld eller brottsrubricering utan ställde sig bakom tingsrättens slutsatser. Som kompletterande upplysning hördes vittnen som redogjorde för den tilltalades psykiska status och den rättspsykiatriska undersökningen, däribland den ansvarige läkaren. Ingen av de tilltalade åberopade uppgifterna föranledde ändrade bedömningar av det rättspsykiatriska utlåtandet.

Straffvärdet och gärningens art medförde enligt hovrätten att en icke frihetsberövande påföljd inte var aktuell. Hovrätten ansåg att tingsrättens bedömning av behovet av rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning var välgrundad och fastställde domen i sak.

Påföljd, häktning och sekretess

Hovrätten fastställde tingsrättens beslut om rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Med hänsyn till risk för fortsatt brottslighet ska den tilltalade förbli häktad tills domen vunnit laga kraft i påföljdsfrågan. Sekretessbestämmelserna om det rättspsykiatriska utlåtandet och övriga sekretessbeslut kvarstår oförändrade.

Vidare beslutade hovrätten om ersättning till försvarare och övriga rättegångskostnader, vilka ska ersättas av staten enligt tidigare beslut.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Brottstid
2024-08-09
Domstol
Svea hovrätt
Överklagande
Mål Döld målnr, hovrätten fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning
Häktning
Fortsatt häktning till domen fått laga kraft
Brottsofferavgift
1 000 kr (fastställd av tingsrätten)
Sekretess
Fortsatt sekretess för uppgifter i det rättspsykiatriska utlåtandet
Rättegångskostnader
Ersättning till försvarare och åklagarsidan enligt beslut av hovrätten

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 februari 2025

En hovrätt har fastställt en tingsrättsdom där den tilltalade dömdes för misshandel. Den villkorliga domen med samhällstjänst kvarstår, och hovrätten begränsar ersättningen till målsäganden till 4 164 kronor. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet. Åklagaren motsatte sig ändring. Vid huvudförhandlingen i hovrätten spelades förhör från tingsrätte...

3 december 2024

Den tilltalade har dömts av Borås tingsrätt för misshandel efter en händelse vid ett uteställe i Borås. Enligt domen tog den tilltalade tag i målsägandens käke och slog hennes huvud mot en glasruta vid Lion Bar den 12 oktober 2022, vilket orsakade smärta under flera dagar. Händelsen ägde rum utanför baren, intill en butik. Under rättegången framkom detaljerade uppgifter från målsäganden samt ett...

23 oktober 2024

En svensk tingsrätt har idag meddelat en dom där den tilltalade döms för misshandel. Händelsen inträffade den 9 augusti 2024 på ett hotell i huvudstadsområdet. Vid tillfälle ska det ha utspelat sig ett våldsamhetsförlopp där den tilltalade anklagas för att ha utsatt en person för direkt trubbigt våld med slag, sparkar samt ett strupptag. Rätten finner att bevisningen stödjer att våldet orsakade...

Tilltalad döms för misshandel och våldsamt motstånd

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Misshandel
Artikel
7 maj 2024

I domslutet framgår att den tilltalade agerat uppsåtligen vid misshandelsgärningen. Rätten finner att hans agerande inte stod i proportion till den påstådda provokationen, vilket medförde att gärningen bedöms som uppsåtlig. Dessutom konstaterades att den tilltalade inte lyckades lämna platsen utan att utöva våldsamt motstånd när polisen anlände. Han döms därför för både misshandel och våldsamt m...

Olaga hot och skadegörelse i bostadsrättsförening

Brott mot frihet och frid
Stöld, rån och andra tillgreppsbrott
Skadegörelsebrott
Artikel
6 maj 2021

Ingress Den tilltalade dömdes av Borås tingsrätt för olaga hot, ofredande, olovlig energiavledning och skadegörelse efter flera incidenter i en bostadsrättsförening i Borås. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen bestod åtalet av fyra punkter: Tingsrätten fann målsägandenas och ett vittnes uppgifter tydliga och samstämmiga. Den tilltalade...