Flera överträdelser av kontaktförbud ger fängelsestraff
2026-04-14
I en dom från Stockholms tingsrätt döms den tilltalade för tre fall av överträdelse av kontaktförbud mot målsäganden under augusti–september 2025. Tingsrätten finner att kontakterna inte varit uppenbart befogade och att den tilltalade agerat med uppsåt. Påföljden blir en månads fängelse och förverkad villkorlig frihet. Skadestånd till målsäganden avslås, men den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för utbetald ersättning till en tredje part.
Brott och bakgrund
Den tilltalade delgavs den 7 juli 2025 ett kontaktförbud som innebar att han inte fick besöka, kontakta eller följa efter målsäganden. Under förbudstiden bröt han förbudet vid tre tillfällen:
- Den 25 augusti 2025 genom att överföra pengar via en betalningstjänst med ett meddelande till målsäganden på en adress i Lidingö.
- Den 26 september 2025 genom att via en mellanhand framföra ett budskap till målsäganden på okänd plats i Sverige.
- Den 29 september 2025 genom ytterligare en penningöverföring med meddelandetext till målsäganden på samma adress i Lidingö.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att samtliga kontakter inte varit uppenbart befogade och att överträdelserna därför utgör brott mot kontaktförbudslagen. Den tilltalade har erkänt de faktiska omständigheterna men hävdat bristande uppsåt. Rätten anser dock att han kände till förbudets innebörd och att även ett polisbesked som saknade full insikt i förbudet inte kan ursäkta gärningarna. Ingen av överträdelserna bedöms som ringa.
Påföljd och ekonomiska påföljder
Med hänsyn till brottens art och återfall i brottslighet – kort efter villkorligt frigivande – fastställer tingsrätten straffvärdet till en månads fängelse. Den villkorligt medgivna friheten förverkas. Målsägandens yrkande om skadestånd för personskada avslås. Den tilltalade ska dessutom betala
- avgift till brottsofferfonden,
- ersätta försvararkostnad som staten utlagt,
- återbetala en statlig ersättning om 7 044 kr till en tredje part som fått ersättning av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms efter en våldsam incident i en bostad på Lidingö där en kvinna slagits med ett dammsugarskaft, hotats till livet, spottats på av polis samt ertappats med en mindre mängd narkotika. Den tilltalade och en målsägande hade ett långvarigt, turbulent förhållande. Den 14 juni kallades polis till parets bostad på Larsbergsvägen efter att målsäganden larmat 112. Enligt målsägandens berättel...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för två fall av misshandel efter att ha slagit sin partner och dennes bror i deras gemensamma bostad i november 2017. Brotten bedömdes som normalgraden, och påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om deltagande i Kriminalvårdens partnervåldsprogram. Kvällen den 18 november 2017 träffade den tilltalade och målsäganden den tilltalades bror...