Stöld och folkbokföringsbrott ledde till tidigare påföljd
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för stöld och folkbokföringsbrott. Tingsrätten beslutade att en tidigare utdömd fängelsepåföljd ska omfatta även den nya brottsligheten, vilket innebär att ingen ny separat påföljd bestämdes i domen. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I den första åtalspunkten gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade vid fem olika tillfällen olovligen tagit smycken som tillhörde målsäganden, med ett sammanlagt värde på i vart fall 28 250 kronor. De påstådda tillgreppen avsåg perioden den 1 december 2022 till den 2 januari 2023. Tingsrätten fann dock bara att delar av åtalet var styrkta. Domstolen ansåg att det var utrett att den tilltalade tillgrep ett armband med vita stenar, ett tvåfärgat armband, en tvåfärgad ring och ett collierhalsband. Dessa gärningar bedömdes som en brottsenhet och ledde till en fällande dom för stöld av smycken till ett sammanlagt värde av 15 450 kronor. Övriga påstådda tillgrepp ansågs inte styrkta.
I den andra åtalspunkten gällde folkbokföringsbrott enligt 42 § 1 stycket 1 folkbokföringslagen. Åklagaren påstod att den tilltalade, som var folkbokförd i Västerås, hade flyttat men underlät att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket. Gärningen påstods ha begåtts mellan den 1 december 2025 och den 8 januari 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade varit folkbokförd på en adress i Västerås men inte bott där eftersom bostaden var uthyrd, och att han hade uppsåt. Han dömdes därför för folkbokföringsbrott.
Rättens bedömning
När det gällde stölderna lade tingsrätten vikt vid den muntliga och skriftliga bevisningen, bland annat uppgifter från pantbanken. Domstolen konstaterade att vissa pantsättningar kunde knytas till den tid åklagaren angett, men att det för flera av de påstådda smyckena saknades tillräcklig utredning om när tillgreppen skett. För de smycken som domstolen fann styrkta ansågs den tilltalade ha tagit dem utan målsägandens tillstånd och därmed orsakat skada. Domstolen bedömde också att tillgreppen skulle ses som en brottsenhet eftersom det inte var utrett om smyckena tagits vid ett eller flera tillfällen och pantsättningen skett inom en kortare period.
I fråga om folkbokföringsbrottet fann tingsrätten att den tilltalade själv uppgett att han inte kontrollerat vad som gällde för folkbokföringen och att han förhållit sig likgiltig till om han var skriven på rätt adress. Domstolen ansåg därför att han haft uppsåt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten kom fram till att det samlade straffvärdet för den nu aktuella brottsligheten motsvarade fängelse i två månader. Samtidigt beaktade domstolen att den tilltalade dömdes nära fyra år efter gärningarna. Rätten beslutade att den tidigare utdömda påföljden, fängelse sex månader enligt en dom från Dold domstol den 27 maj 2024, även skulle avse den nya brottsligheten.
Den tilltalade ska betala 20 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala 22 308 kronor till staten för försvararkostnaderna.
Källhänvisning
2026-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den svarande har i Eskilstuna tingsrätt ålagts att återbetala 70 000 kronor till käranden med ränta från den 1 december 2023. Dessutom ska svaranden ersätta kärandens rättegångskostnader med 5 094 kronor, varav ombudsarvode, Kronofogdekostnad och ansökningsavgift ingår. Käranden har yrkat att tingsrätten ska förplikta den svarande att betala 70 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från de...
I en dom från Eskilstuna tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel, två fall av barnfridsbrott samt olaga hot efter en våldsam incident den 5 april 2024. Händelsen utspelade sig i en lägenhet där en tidigare relation funnits, och brotten innefattade både fysiska angrepp och ett hotfullt uppträdande med vapenliknande gest. Bland de åtgärder som vidtagits framgår det att flera minderåriga b...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott samt rattfylleri efter att ha erkänt de straffbara gärningarna. Domen meddelades den 17 januari 2022 av en domstol och grundades på bevisning från beslagsprotokoll samt analysresultat. Eftersom erkännandet understödde bevisningen, fastställdes att brotten var bevisade enligt gärningsbeskrivningen. Domstolen meddelade domen utan huvudförhandling m...
Den svarande har i Eskilstuna tingsrätt ålagts att erlägga ett kapitalbelopp till käranden samt tillkommande ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Domen föll efter att den svarande inte lämnat något svaromål, vilket ledde till att tingsrätten meddelade en tredskodom. Käranden har yrkat betalning av ett sammanlagt kapitalbelopp. Tingsrätten konstaterade att den svarande inte inlämnat svaromål...
En person har enligt beslut från åklagarsidan påförts dagsböter i tre separata ärenden gällande rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade den 31 januari 2021 vid Unionsvägen i Järfälla. I det första ärendet ålades personen 70 dagsböter för rattfylleri. Enligt beslutet körde personen personbil efter att ha använt kokain i sådan mängd att det kvarstod i blodet under eller efter f...