Fällande dom efter skottlossning i Sätra centrum

Den tilltalade har dömts för två fall av försök till mord och för grovt vapenbrott efter en skottlossning i Gävle. Tingsrätten har bestämt påföljden till fängelse i 16 år och har samtidigt beslutat om utvisning ur Sverige. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsägande och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet ska den tilltalade den 10 juli 2026 ha försökt döda två målsägande genom att skjuta flera skott mot dem med en pistol. Händelsen ska ha inträffat i Sätra centrum i Gävle. Den ena målsäganden träffades av två skott, varav ett i buken och ett i foten. Den andra målsäganden omfattades också av åtalet som målsägande i samma händelse. Försöket till mord avsåg således två tillfällen och byggde på samma skjutning.

Tingsrätten redovisade också ett separat åtal om grovt vapenbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade innehaft en pistol utan rätt till det mellan den 8 juli 2026 och den 10 juli 2026 på flera platser inom Gävle kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom vapnet innehafts på allmän plats, i ett fordon på allmän plats och eftersom vapnet användes vid en skottlossning i nätverksmiljö.

Den tilltalade medgav att han hade handlat på det sätt som angetts i gärningsbeskrivningen avseende försök till mord, men han förnekade att han haft uppsåt att döda eller skada målsägandena. Han medgav också grovt vapenbrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen, som bestod av bland annat filmklipp, chattutdrag, skriftlig bevisning och förhör, gav ett starkt stöd för att den tilltalade hade agerat som åklagaren påstått. Domstolen betonade att den tilltalade hade erkänt den objektiva gärningen och att filmmaterialet visade i princip hela händelseförloppet. Rätten ansåg att det genom hur den tilltalade rörde sig, höll armen och siktade framgick att han hade för avsikt att döda den ena målsäganden. När det gällde den andra målsäganden ansåg domstolen att chattinnehållet, tillsammans med omständigheterna vid skottlossningen, visade att uppsåtet också omfattade honom.

Rätten fann vidare att det var styrkt att den målsägande som träffades av skotten hade utsatts för livsfara. Rättsintyget visade att han träffades av två skott och att han, om han inte kommit under vård, hade kunnat avlida inom 20 till 30 minuter. Därmed ansåg tingsrätten att det funnits en fara för att brottet skulle fullbordas eller att en sådan fara endast hade varit utesluten på grund av tillfälliga omständigheter.

När det gällde grovt vapenbrott bedömde tingsrätten att den tilltalades erkännande fick starkt stöd av foton och video. Domstolen fann att det var utrett att han haft faktisk rådighet över vapnet åtminstone ett par dagar före den 10 juli 2026. Åtalet för grovt vapenbrott ansågs därför styrkt och gärningen bedömdes inte konsumeras av mordförsöken.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av försök till mord, med händelsedatum den 10 juli 2026, och för grovt vapenbrott, med händelseperioden den 8 juli 2026 till den 10 juli 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 16 år.

Domstolen beslutade också att den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjudas att återvända hit. Han ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas och utvisningsbeslutet fått laga kraft eller dessförinnan verkställs.

I skadeståndsfrågan biföll tingsrätten båda målsägandenas yrkanden fullt ut. Den tilltalade ska betala 258 000 kronor till den ena målsäganden och 318 324 kronor till den andra, jämte ränta enligt domstolens beslut. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.