Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad döms för våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott

Nyhetsartikel

En person har av Dold domstol dömts för våldsamt motstånd vid ingripande av ordningsvakter och för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabis i blodet.

Dold domstol har den 24 april 2025 dömt den tilltalade för våldsamt motstånd vid ingripande på en restaurang i centrala Stockholm den 25 januari 2025 och för ringa narkotikabrott efter narkotikaanvändning. Straffet blev 50 dagsböter och avgifter till brottsofferfonden samt kostnader för provtagning och analys.

Brottsrubricering

Den tilltalade åtalades på två punkter:

  • Våldsamt motstånd mot ordningsvakter enligt 17 kap. 4 § brottsbalken.
  • Ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen.

Händelsen

Enligt åklagaren försökte ordningsvakter gripa den tilltalade utanför en restaurang på Birger Jarlsgatan i Stockholm den 25 januari 2025. Den tilltalade skallde emot, drog in armarna och rullade med kroppen för att förhindra ingripandet. Samma kväll visade analysresultat att personen hade spår av cannabis i blodet, vilket bekräftade användning av narkotika.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen satt sig till motvärn mot ordningsvakterna. Invändningen om att han skulle ha blivit misshandlad av vakterna avfärdades med stöd av vakternas vittnesmål. Beträffande narkotikabrottet konstaterade domstolen att analysresultatet visade narkotikaanvändning och att invändningen om att ha blivit drograd av en okänd person var otillräckligt underbyggd.

Påföljd

Den tilltalade förpliktades att betala 50 dagsböter à 190 kronor, totalt 9 500 kronor. Dessutom ska personen betala 1 000 kronor i brottsofferfondsavgift och 2 600 kronor för provtagnings- och analyskostnader.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldsamt motstånd
Ringa narkotikabrott
Datum för händelse
25 januari 2025
Plats för händelse
Restaurang på Birger Jarlsgatan, Stockholm
Domstol
Dold domstol
Påföljd
50 dagsböter (à 190 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Provtagnings- och analyskostnad
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-04-24

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

8 oktober 2026

Den tilltalade döms för försök till grovt vapenbrott, angrepp mot tjänsteman och ringa narkotikabrott efter en händelse den 1 februari 2026. Tingsrätten fann att den tilltalade försökt ta en polismans tjänstevapen under ett ingripande och att detta utgjorde ett straffbart försök till grovt vapenbrott. Samtidigt bedömde domstolen att han genom samma händelse angripit polismannen i tjänsten, men att...

25 juni 2020

Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration på 0,65 mg/l i utandningsluften. Händelsen inträffade den 31 maj 2020 på Fågelstavägen i Bandhagen, Stockholms stad. Brottet bedöms som grovt eftersom alkoholnivån översteg tröskeln på 0,50 mg/l för att klassas som grovt rattfylleri. Den tilltalade har erkänt gärningen, vilket styrktes av det up...