Utebliven mönstring – Brott mot lagen om totalförsvarsplikt

En totalförsvarspliktig har dömts för att ha uteblivit från en mönstring, vilket utgör brott enligt lagen om totalförsvarsplikt. Domen, som meddelades av en svensk tingsrätt, fastställer att den tilltalade inte vidtagit nödvändiga åtgärder för att säkerställa att ett anmält hinder skulle anses vara ett giltigt skäl att utebli från sin kallelse.

Händelseförlopp och domstolens bedömning

Enligt domen hade den tilltalade kallats att inställa sig personligen till mönstring den 21 december 2021 vid en myndighetslokal i Stockholm. Trots att den tilltalade anmälde förhinder via e-post, framkom det att denna anmälan inte medfört något beslut om att kallelsen inte längre var gällande. Domstolen fann att den tilltalade, oavsett tidigare meddelande om sitt förhindrande, hade en långtgående skyldighet att säkerställa att myndigheten betraktade hinder som ett giltigt skäl för utebliven inställelse.

Vid bedömningen konstaterade tingsrätten att hinder till följd av ett annat uppdrag inte kan betraktas som ett giltigt skäl om omständigheterna inte entydigt bevisar att den tilltalade var hindrad från att inställa sig, vilket bland annat medförde att den tilltalade inte uppfyllde sin anmälningsskyldighet på ett korrekt sätt. Även om särskilda tjänsteledigheter kan beviljas för vissa tävlingsrelaterade aktiviteter, fastslog domstolen att denna möjlighet inte är tillämplig i samband med mönstring.

Sammanfattningsvis ansågs den tilltalade ha agerat oaktsamt genom att utgå från att kallelsen inte längre gällde, vilket ledde till att domen fastställde brott mot lagen om totalförsvarsplikt. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 000 kr.