Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Systematiskt bedrägeri och penningtvätt via anställningsstöd

2026-02-25

Den 25 februari 2026 dömde Solna tingsrätt den tilltalade för grovt bedrägeri, grov näringspenningtvätt och grovt försvårande av skattekontroll. Gärningarna, som begicks mellan september 2021 och september 2024, rörde vilseledande av Arbetsförmedlingen för att få ut sammanlagt 11,3 miljoner kronor i särskilt anställningsstöd. Den tilltalade döms till fängelse i 3 år och 3 månader, näringsförbud i 5 år och ska förverka 2,1 miljoner kronor. Beslag av kontanter, valutabehållning och datorer kommer att bestå.

Brottslig metod

Enligt domen agerade den tilltalade som formell företrädare för tre bolag och lämnade in ansökningar om särskilt anställningsstöd. I ansökningarna underlät han att upplysa om att stödpengarna inte skulle användas enligt villkoren och intygade felaktigt att ingen i ledningen var dömd för yrkesbrott. Bolagen fick därigenom utbetalningar om totalt 11 339 465 kronor. Löner betalades ut till anställda, som sedan omedelbart återförde stora delar av beloppen till den tilltalade via banköverföringar och kontantuttag.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade hade uppsåtligen vilselett handläggare på Arbetsförmedlingen och systematiskt upprättat falska skuldebrev för att dölja penningflöden. Bevisningen, inklusive bankID-positionering och personalliggare, visade att många av de anställda sällan arbetade som angivet. Sammanlagt mottog den tilltalade drygt 2,1 miljoner kronor direkt från anställda, vilket styrkte bedömningen av både grovt bedrägeri och grov näringspenningtvätt.

Påföljd och förverkanden

Den tilltalade döms till 3 år och 3 månader fängelse samt näringsförbud i 5 år. Brottsutbyte om 2 100 000 kronor förverkas. Dessutom ska beslag av 4 300 US-dollar och 965 338 kronor kontobehållning med ackumulerad ränta bestå tills domen vunnit laga kraft. Datorer och mobiltelefoner får behållas som bevis och återlämnas först efter lagakraft.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Solna tingsrätt
Domdatum
2026-02-25
Period för gärningarna
2021-09-24 – 2024-09-26
Brott
Grovt bedrägeri, grov näringspenningtvätt, grovt
försvårande av skattekontroll
Påföljd
Fängelse 3 år 3 månader
Näringsförbud
5 år
Förverkande
2 100 000 kr
Beslag
4 300 US-dollar; 965 338 kr + ränta; datorer och mobiltelefoner
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 maj 2021

Ingress Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för brott mot utlänningslagen sedan han anställt en person utan giltigt arbetstillstånd under perioden juni 2019–juli 2020. Den tilltalade företrädde ett restaurangbolag och anställde under perioden 1 juni 2019 till 1 juli 2020 en person som inte hade arbetstillstånd i Sverige. Brottet gäller överträdelse av 20 kap. 5 § första stycket 2 punk...

15 april 2021

Den tilltalade har dömts för hastighetsöverträdelse efter att ha framförd en personbil i 41 kilometer i timmen på en 30-sträcka. Tingsrätten fann bevisningen från Polismyndighetens laserhastighetsmätning tillräcklig och utdömde penningböter. Den tilltalade körde den 13 mars 2021 en personbil på en gata i Stockholms stad där högsta tillåtna hastighet var 30 km/h. Polismyndigheten genomförde hast...