Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott fastställs i hovrätten

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott och fastställt tingsrättens avgörande utan ändring. Den tilltalade hade yrkat att han skulle frikännas, men hovrätten gick på samma linje som tingsrätten. Påföljden är därmed fortsatt fängelse i en månad.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller en enda åtalspunkt mot den tilltalade, nämligen narkotikabrott. Enligt tingsrättens dom avsåg brottet den 14 februari 2025 och rubricerades som narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64).

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att han skulle frikännas. Åklagaren motsatte sig att domen ändrades. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och prövade saken på samma bevisning som hade lagts fram i tingsrätten. Det videoinspelade förhöret från tingsrätten spelades upp i hovrätten.

Det framgår inte av materialet någon ändring av brottsrubriceringen mellan instanserna. Hovrätten behandlade alltså samma brott som tingsrätten hade funnit styrkt.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten uttalade att den gjorde samma bedömningar som tingsrätten i alla delar. Någon mer utförlig redovisning av bevisvärderingen eller av de omständigheter som låg till grund för skuldfrågan anges inte i materialet.

Av hovrättens domskäl framgår att den utgick från samma bevisning som tingsrätten hade haft tillgång till. Det videoinspelade förhöret spelades upp, men hovrätten kom inte till någon annan slutsats än den tidigare domstolen. Resultatet blev därför att tingsrättens bedömning stod fast och att den tilltalade förblev dömd för narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade döms alltså fortsatt för narkotikabrott den 14 februari 2025. Påföljden är fängelse i 1 månad, vilket innebär att hovrätten inte ändrade tingsrättens straff.

Tingsrätten hade också beslutat att den tilltalade skulle betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. I det material som finns här anges inte att hovrätten ändrade detta beslut, och hovrätten fastställde tingsrätten i dess helhet.

När det gäller ersättning till försvararen framgår att staten ska stå för kostnaden. I hovrätten anges att försvararen får ersättning av staten för arbete med 4 065 kronor, varav 813 kronor utgör mervärdesskatt. Tingsrätten hade tidigare beslutat om en högre ersättning till försvararen, totalt 22 795 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Det finns inga uppgifter i materialet om häktning eller om någon annan särskild åtgärd som kontaktförbud.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dolt namn hovrätt
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-10-12
Brott
Narkotikabrott, 2025-02-14, 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64)
Hovrättens påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom; fängelse 1 månad
Tingsrättens påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd
Uppgift saknas
Händelseplats
Uppgift saknas
Lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-12

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

18 juni 2026

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 10,79 gram amfetamin den 14 februari 2025. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden, medan staten står för kostnaderna för den ersättning som har begärts i målet. Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade skulle enli...

1. Rubrik

Ringa narkotikabrott
Örnsköldsvik
Artikel
19 september 2025

Ringa narkotikabrott på Högbergsgatan bestraffas med dagsböter 2. Artikeln Den tilltalade dömdes den 19 september 2025 av Ångermanlands tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 0,57 gram 4-CMC i en ryggsäck. Påföljden blev 50 dagsböter à 50 kronor, totalt 2 500 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Enligt åtalet innehade den tilltalade den 3...

15 december 2021

En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik den 15 december 2021 förelagts påföljd för att ha kört lastbil i 73 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Den 9 juni 2021 körde personen lastbil på E4 vid korsningen med väg 352 i Örnsköldsviks kommun i 73 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Överträdelsen bedöms ha skett av oa...