Villkorlig dom efter skadegörelse på hotell

Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha krossat en glasruta på en dörr till ett hotell i Stockholm den 8 november 2025. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom med 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och gällde att den tilltalade den 8 november 2025 hade krossat en glasruta på en dörr till Dolt namn i Stockholm så att skador uppkom med 11 439 kronor. Enligt gärningsbeskrivningen tillhörde dörren Dolt namn AB och gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brottet och bestred också skadeståndsyrkandet. Under målet hördes den tilltalade och två vittnen, och åklagaren åberopade bland annat anmälan, fotografier och en faktura. Den tilltalade åberopade även egen bevisning, men den prövades inte som tillräcklig för att rubba åklagarens bevisning.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var klarlagt att den tilltalade under kvällen eller natten den 8 november 2025 befann sig på hotellet tillsammans med bland andra sin make och att hon hade blivit konfronterad av ordningsvakt i baren och uppmanad att lämna platsen. Rätten ansåg vidare att utredningen visade att en glasruta på en dörr gick sönder under kvällen.

De två vittnena, som arbetade som ordningsvakter på hotellet, lämnade enligt tingsrätten samstämmiga, detaljerade och trovärdiga uppgifter. De berättade att den tilltalade kom tillbaka när de var på väg in igen, försökte ta sig in på hotellet och att de då höll för eller låste dörren. Enligt deras uppgifter sparkade den tilltalade därefter på glasrutan till entrédörren, varpå den gick sönder. Ett av vittnena uppgav att det rörde sig om en hård spark eller flera sparkar och att rutan inte var trasig innan dess. Det andra vittnet bekräftade att det var den tilltalade som sparkade på glasrutan.

Tingsrätten fann att det genom denna bevisning var styrkt att den tilltalade hade krossat glasrutan på det sätt som åklagaren påstod. Domstolen ansåg att den bevisning som den tilltalade själv lagt fram inte förändrade bedömningen. Åtalet bedömdes därför vara styrkt och den tilltalade dömdes för skadegörelse i enlighet med gärningspåståendet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade ett kortvarigt fängelsestraff, men att vare sig brottets art eller straffvärdet talade för fängelse. Eftersom den tilltalade tidigare var ostraffad och det inte fanns särskild anledning att befara fortsatt brottslighet förenades den villkorliga domen med 40 dagsböter om 150 kronor, sammanlagt 6 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till Dolt namn Aktiebolag med 9 151 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 8 november 2025 till dess betalning sker. Tingsrätten ansåg att det yrkade beloppet var skäligt och hade stöd av underlaget. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.