Passagerare döms för brott mot trafikförordningen
2025-11-27
Den tilltalade har dömts till penningböter efter att ha färdats som passagerare på en elsparkcykel, vilket strider mot trafikförordningen. Händelsen inträffade den 25 oktober 2025 på Trädgårdsgatan i Uppsala kommun.
Bakgrund
Åklagaren hävdade att den tilltalade hade följt med som passagerare på en elsparkcykel, vilket är förbjudet enligt 6 kap. 3 § och 14 kap. 8 § trafikförordningen (1998:1276). Gärningen påstods ha begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet.
Händelsen
En polispatrull observerade två personer på en elsparkcykel som körde från Stadsparken, och följde efter när fordonet svängde in på Trädgårdsgatan. Föraren accepterade att betala ordningsboten, medan passageraren nekade till att ha begått något brott. Identifikation skedde med hjälp av passhandlingar.
Rättegången
Målet avgjordes i den tilltalades utevaro med stöd av skriftlig bevisning och vittnesförhör. Ett vittne från polisen beskrev i huvudsak händelseförloppet under vittnesed och åberopade filmsekvenser från platsen. Den tilltalade förnekade brottet under förundersökningen.
Domslut
Tingsrätten fann att polisens iakttagelser, understödda av filmbevisningen, var tillförlitliga. Gärningen ansågs bevisad och rubricerades som brott mot trafikförordningen. Den tilltalade dömdes till penningböter på 500 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan av domen om penningtvätt har prövats i hovrätten, som beslutade att fastställa tingsrättens dom utan ändring. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade på frikännande samt avslag på målsägandens skadeståndstalan. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten, med parternas samtycke, avgjorde målet utan huvudförhandling. Efter genomgång av förhandlingarna och...
Den tilltalade har av Umeå tingsrätt dömts för penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto för mottagande och vidareförmedling av 8 000 kronor som tagits från målsäganden genom ett bedrägeri. Åtal väcktes mot den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet lät den tilltalade den 27 februari 2024 sitt konto användas för att...