Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Döms för penningtvätt efter överföring av stulna pengar

2025-06-17

Döms för penningtvätt efter överföring av stulna pengar

Den tilltalade har av Umeå tingsrätt dömts för penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto för mottagande och vidareförmedling av 8 000 kronor som tagits från målsäganden genom ett bedrägeri.

Händelseförlopp och åtal

Åtal väcktes mot den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet lät den tilltalade den 27 februari 2024 sitt konto användas för att ta emot 8 000 kronor som målsäganden förlorat genom bedrägeri. Därefter omsattes 7 500 kronor via en betalningstjänst, i syfte att dölja pengarnas ursprung eller underlätta för den som satt pengarna i omlopp att tillgodogöra sig dem.

Rättslig bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var styrkt genom målsägandeförhör och kontoutdrag att pengarna härrörde från ett bedrägeri och att den tilltalade upplåtit sitt konto och därefter omsatt dem. Även om den tilltalade påstod bristande uppsåt fann rätten att han måste ha förstått risken för brottsligt ursprung och hade ett likgiltighetsuppsåt. Därmed uppfylldes kraven för penningtvättsbrott i både objektiv och subjektiv mening.

Påföljd och skadestånd

Med hänsyn till brottets straffvärde, den tilltalades ungdom och att det inte rörde artbrott, utdömdes villkorlig dom i kombination med 30 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade förpliktades också att betala skadestånd om 8 000 kronor till målsäganden samt ränta från gärningsdagen. En avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden beslutades och ersättning för vittnesmål på totalt 4 935 kronor ska utgå från staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p penningtvättslagen
Tingsrätt
Umeå tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Domen datum
17 juni 2025
Händelseplats
Döld namn kommun
Huvudgärning
Upplåtit bankkonto för mottagande av 8 000 kr stulna via bedrägeri
Påföljd
Villkorlig dom och 30 dagsböter à 50 kr
Skadestånd
8 000 kr + ränta från 27 februari 2024
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till vittne
4 935 kr (arbete och moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 november 2025

Den tilltalade har dömts till penningböter efter att ha färdats som passagerare på en elsparkcykel, vilket strider mot trafikförordningen. Händelsen inträffade den 25 oktober 2025 på Trädgårdsgatan i Uppsala kommun. Åklagaren hävdade att den tilltalade hade följt med som passagerare på en elsparkcykel, vilket är förbjudet enligt 6 kap. 3 § och 14 kap. 8 § trafikförordningen (1998:1276). Gärningen...

24 september 2025

En överklagan av domen om penningtvätt har prövats i hovrätten, som beslutade att fastställa tingsrättens dom utan ändring. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade på frikännande samt avslag på målsägandens skadeståndstalan. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten, med parternas samtycke, avgjorde målet utan huvudförhandling. Efter genomgång av förhandlingarna och...