Överträdelse av kontaktförbud fastställdes i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom i den del som överklagats. Den tilltalade yrkade att frikännas och i andra hand få en lindrigare påföljd, men hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten både när det gällde skuldfrågan och påföljden. Därmed står domen fast avseende överträdelse av kontaktförbud, medan åtalet för övergrepp i rättssak förblev ogillat.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av en tingsrättsdom. I hovrätten prövades samma utredning som i tingsrätten, och förhören med målsäganden, den tilltalade och ett vittne spelades upp. Åklagaren hade gjort gällande att den tilltalade den 2 december 2025 hade gjort sig skyldig till överträdelse av kontaktförbud. I tingsrätten frikändes den tilltalade samtidigt från åtalet om övergrepp i rättssak den 8 oktober 2025, och hovrätten har inte ändrat den delen.
Hovrätten angav att den i överklagad del anslöt sig till tingsrättens bedömning. Domen omfattade alltså en fällande dom för överträdelse av kontaktförbud den 2 december 2025 enligt 24 § första stycket lagen om kontaktförbud, medan åtalet om övergrepp i rättssak den 8 oktober 2025 enligt 17 kap. 10 § första stycket 2 brottsbalken stod fast som ogillat.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten och prövade både bevisfrågan och de rättsliga frågorna på nytt. Efter att ha lyssnat på inspelade förhör med målsäganden, den tilltalade och ett vittne kom hovrätten fram till samma slutsats som tingsrätten i skuldfrågan.
Domstolen utvecklade inte närmare i den tillhandahållna texten vilka omständigheter som varit avgörande, men hovrätten uttalade att den delade tingsrättens bedömning i fråga om skuld. Det innebär att hovrätten inte fann skäl att ändra den fällande domen för överträdelse av kontaktförbud.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i överklagad del. Påföljden blev fängelse, och hovrätten delade tingsrättens bedömning att brottslighetens straffvärde, med hänsyn till den tilltalades återfall i brott, skulle bestämmas till fängelse. Den tillhandahållna hovrättstexten anger inte någon ändring av straffets längd i förhållande till tingsrätten, men tingsrätten hade dömt till fängelse i en månad.
Den tilltalade ska enligt hovrättens beslut ersätta offentlig försvarare med 5 081 kronor. Av den summan avser 4 065 kronor arbete och 1 016 kronor mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaden. I den tillhandahållna hovrättstexten finns ingen uppgift om brottsofferfondsavgift, skadestånd, kontaktförbudets närmare innehåll eller häktningstid i hovrätten.
Källhänvisning
2026-09-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om olaga förföljelse. Den tilltalade dömdes även i hovrätten för olaga förföljelse till skyddstillsyn, men hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att utvisa honom ur Sverige och förbjuda honom att återvända hit under fem år. Tingsrättens dom stod alltså fast i skuld- och påföljdsdelen, men ändrades i utvisningsfrågan. Målet gälld...
En person frias från åtal för övergrepp i rättssak men döms för att ha brutit mot ett kontaktförbud genom att uppsöka målsäganden på dennes skola. Straffet blir en månad bakom galler och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för att ha försökt påverka ett vittne under pågående huvudförhandling. Vittnet och stödpersoner berättade att den tilltalade vid ett tillfälle i vittnesst...
En person har dömts av tingsrätten i Luleå för olaga förföljelse efter upprepade störande kontakter, hot och sexuella ofredanden riktade mot en ung målsägare. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare, skadestånd om 40 000 kronor och en avgift till Brottsofferfonden. Yrkandet om utvisning avslogs. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade mellan den 1 januari 2024 och den 3 april 2025 sys...