Fusk vid högskoleprov – döms för osann försäkran
2019-10-17
Fusk vid högskoleprov – döms för osann försäkran
Fusk vid högskoleprov – dom i Umeå tingsrätt
En person har i Umeå tingsrätt dömts för osann försäkran efter att ha använt otillåtna hjälpmedel under högskoleprovet den 21 oktober 2017. Tingsrätten konstaterar att teknisk utrustning från en fuskorganisation bidrog till felaktigt resultat, vilket hindrade andra sökande.
Brott och omständigheter
Den tilltalade deltog i högskoleprovet och undertecknade på heder och samvete att inga otillåtna hjälpmedel användes. Utredningen visade att det fanns bevis för att tekniska fuskverktyg levererats via en organiserad aktör, så kallad HP-hjälpen. I beslagtagna kundlistor återfanns uppgifter om köp av förhöjda provresultat och den tilltalades personuppgifter. Resultatet blev 1,65, vilket gav plats på tandläkarprogrammet – en plats som annars gått till någon annan.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åberopade bland annat:
- IT-forensiska undersökningar av beslagtagna enheter från HP-hjälpen
- Utdrag ur kundlistor med namn, personnummer och köp av provresultat
- Fotografier på teknisk utrustning och svarshäften
- Vittnesmål från personer som förklarade fuskorganisationens upplägg
Försvararen motsatte sig belastningen men kunde inte vederlägga majoriteten av bevisningen. Försvararen hänvisade till alternativa förklaringar, bland annat mensvärk och bristande förberedelser, men tingsrätten fann dessa mindre sannolika.
Domen
Tingsrätten bedömde att den tilltalade med uppsåt lämnat en osann försäkran, vilket utgjorde brott mot 15 kap. 10 § brottsbalken. Brottet ansågs inte grovt trots den tekniska graden av fusk, då den tilltalade inte var del av den organiserade kretsen. Påföljden blev dagsböter och avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i hovrätten efter överklagande dömts för grov osann försäkran efter att tingsrätten tidigare dömt för normalgraden av brottet. Hovrätten bedömde att den tilltalades användning av en fusktjänst för antagning till högre studier utgjorde ett allvarligt hot mot antagningsförfarandet. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med 40 dagsböter à 50 kronor. Försvararens arvode har fastst...