Narkotikabrott och ringa narkotikabrott gav skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft kokain och olovligen använt cannabispreparat. Båda brotten begicks den 30 april 2026 och ledde till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 0,68 gram kokain, som är narkotika. Gärningen ska ha skett den 30 april 2026 på en plats i Västerhaninge i Haninge kommun. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt åklagarens rubricering.
Åtalspunkt 2 avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Gärningen ska ha skett den 30 april 2026, på samma plats eller en tid dessförinnan på annan plats i landet. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt åklagarens rubricering.
Den tilltalade erkände under förundersökningen båda gärningarna. Tingsrätten tog del av anmälan, beslagprotokoll, fotografi, analysresultat och informationsblad samt av de uppgifter som den tilltalade lämnat under förundersökningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade olovligen innehaft 0,68 gram kokain och brukat ett preparat innehållande cannabis på de tider och platser som åklagaren gjort gällande. Eftersom den tilltalade hade erkänt gärningarna och övrig bevisning stödde åtalet fann rätten att han skulle dömas för båda brotten.
Vid påföljdsbestämningen beaktade tingsrätten att den tilltalade var ung vid tidpunkten för gärningen. Tingsrätten bedömde att den samlade brottsligheten motsvarade ett straffmätningsvärde om en månads fängelse, men att det inte fanns starka skäl för fängelse. Rätten lade även vikt vid att den tilltalade tidigare dömts för narkotikabrott och att det därför rörde sig om återfall i likartad brottslighet. Trots detta ansåg tingsrätten att skyddstillsyn kunde bidra till att han avhöll sig från fortsatt brottslighet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott den 30 april 2026 och för ringa narkotikabrott den 30 april 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys. Tingsrätten noterade även att den tilltalades ungdom har beaktats vid straffmätningen.
Källhänvisning
2026-09-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 17 november 2025 för rattfylleri efter att ha kört en elsparkcykel med spår av cannabis i blodet. Han dömdes även för olovlig körning och ringa narkotikabrott. Enligt domen körde den tilltalade den 2 augusti 2025 på Vargvägen i Haninge kommun en elsparkcykel efter att ha använt cannabis. Teknisk undersökning visade att elsparkcykeln var körkortspl...
Ungdom döms för omfattande narkotikabrott En ung person har dömts av Stockholms tingsrätt för innehav av stora mängder narkotika, delvis i försäljningssyfte. Domen, som meddelades den 12 mars 2025, bygger på en husrannsakan i en lägenhet där den tilltalade var folkbokförd. En polispatrull ingrep den 10 juni 2024 efter att ha sett den tilltalade och en annan person röka en joint på en balkong v...
Ungdom döms för två fall av olaga hot i Gnesta Nyköpings tingsrätt har dömt den tilltalade för två fall av olaga hot efter att han den 1 mars hotat två personer på Västra Storgatan i Gnesta. Den tilltalade frikänns samtidigt från åtal för misshandel. En kväll i början av mars gick två målsäganden längs Västra Storgatan när de blev föremål för hot om våld. Åklagaren menade att hoten var av sådan...
Den tilltalade har i en rättegång vid Nyköpings tingsrätt dömts för mened, efter att ha lämnat osanna uppgifter under ed. Under förhöret angående händelserna den 18 juni 2022 i Gnesta vittnade den tilltalade om att han inte bevittnat den misshandel som senare berättats av andra på platsen. Trots att den tilltalade förnekat att ha varit närvarande, ansåg rätten att dennes berättelse var osäker, r...