Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri med elsparkcykel på Vargvägen

2025-11-17

Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt den 17 november 2025 för rattfylleri efter att ha kört en elsparkcykel med spår av cannabis i blodet. Han dömdes även för olovlig körning och ringa narkotikabrott.

Domen och brotten

Enligt domen körde den tilltalade den 2 augusti 2025 på Vargvägen i Haninge kommun en elsparkcykel efter att ha använt cannabis. Teknisk undersökning visade att elsparkcykeln var körkortspliktig. Rätten fann att den tilltalade varit likgiltig inför risken att fordonet krävde körkort och att det fanns narkotika kvar i blodet vid körningen. Därmed dömdes han för:

  • Rattfylleri (trafikbrottslagen 4 § 2 st)
  • Olovlig körning (trafikbrottslagen 3 § 1 st 1 men)
  • Ringa narkotikabrott (narkotikastrafflagen 1 § 1 st 5 p och 2 §)

Påföljd och avgifter

Rätten bestämde påföljden till 40 dagsböter om 50 kr, totalt 2 000 kr. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift på 1 000 kr till Brottsofferfonden.

Ersättning och kostnadsåterkrav

Målsäganden beviljades statlig ersättning om totalt 6 305 kr, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska också återbetala staten 2 600 kr för kostnaderna för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Södertörns tingsrätt
Domsdatum
2025-11-17
Mål nr
Döld målnr
Brott
Rattfylleri; olovlig körning; ringa narkotikabrott
Brottstidpunkt
2025-08-02
Plats
Vargvägen, Haninge kommun
Påföljd
40 dagsböter à 50 kr (totalt 2 000 kr)
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägande
6 305 kr
Återbetalning provtagning/analys
2 600 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 mars 2025

Ungdom döms för omfattande narkotikabrott En ung person har dömts av Stockholms tingsrätt för innehav av stora mängder narkotika, delvis i försäljningssyfte. Domen, som meddelades den 12 mars 2025, bygger på en husrannsakan i en lägenhet där den tilltalade var folkbokförd. En polispatrull ingrep den 10 juni 2024 efter att ha sett den tilltalade och en annan person röka en joint på en balkong v...

29 juli 2024

Ungdom döms för två fall av olaga hot i Gnesta Nyköpings tingsrätt har dömt den tilltalade för två fall av olaga hot efter att han den 1 mars hotat två personer på Västra Storgatan i Gnesta. Den tilltalade frikänns samtidigt från åtal för misshandel. En kväll i början av mars gick två målsäganden längs Västra Storgatan när de blev föremål för hot om våld. Åklagaren menade att hoten var av sådan...

19 oktober 2023

Den tilltalade har i en rättegång vid Nyköpings tingsrätt dömts för mened, efter att ha lämnat osanna uppgifter under ed. Under förhöret angående händelserna den 18 juni 2022 i Gnesta vittnade den tilltalade om att han inte bevittnat den misshandel som senare berättats av andra på platsen. Trots att den tilltalade förnekat att ha varit närvarande, ansåg rätten att dennes berättelse var osäker, r...