Knivinnehav på allmän plats gav dagsböter
2026-07-16
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha innehaft en kniv på allmän plats den 26 maj 2026. Tingsrätten fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till 100 dagsböter om 160 kronor, samtidigt som den beslagtagna kniven förverkades. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet avser en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, med hänvisning till 1 § första stycket och 4 § andra stycket i lagen (1988:254). Enligt gärningsbeskrivningen hade han innehaft kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Gärningen ska ha begåtts den 26 maj 2026 på en plats vid Trädgårdsgatan i Härnösand. Åtalet gällde uppsåtligt innehav.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Som stöd för åtalet åberopade åklagaren bland annat anmälan, beslagsprotokoll, fotografier och den tilltalades egna uppgifter.
Av utredningen framgick att en polispatrull den 26 maj 2026 hade observerat en liggande person i anslutning till Trädgårdsgatan i Härnösand och att en kniv påträffades i den tilltalades ryggsäck vid kontroll av hans tillhörigheter. Av beslagsprotokoll och fotografier framgick att det rörde sig om en fällkniv. Tingsrätten ansåg att den tilltalade uppsåtligen hade innehaft kniven på allmän plats. Hans uppgift om att han inte känt till att det var olagligt att ha kniv i ryggsäcken ansågs inte göra gärningen uppenbart ursäktlig. Domstolen lade också vikt vid att hans uppgift om att han saknade bostad inte förändrade bedömningen, eftersom det ändå åvilade honom att se till att han inte bar kniven på allmän plats. Åtalet bedömdes därför vara styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål avseende innehav av kniv den 26 maj 2026. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 160 kronor, sammanlagt 16 000 kronor.
Tingsrätten beslutade också att den beslagtagna kniven ska förverkas och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Domstolen noterade att den tilltalade sedan tidigare förekommer i belastningsregistret och att den nu aktuella brottsligheten utgjorde ny brottslighet i förhållande till tidigare dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för skadegörelse efter att ha krossat en fönsterruta och för ofredande i samband med en konfrontation vid självscanning i en butik. Åtalspunkt avseende ringa stöld ledde till frikännande. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet krossade den tilltalade den 26 oktober 2025 en fönsterruta i en fastighet och ors...
Fängelsedom för grovt rattfylleri efter kraftig alkoholkörning En person har dömts till en månads fängelse för grovt rattfylleri efter att ha kört med mer än två promille alkohol i blodet i centrala Härnösand. Den tilltalade erkände brottet vid rättegången och tingsrätten bedömde att körningen innebar en sådan trafikfara att ingen annan påföljd var aktuell. Den tilltalade stoppades av polis...