Rättspsykiatrisk vård efter hot och motstånd

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter ett ingripande den 14 december 2024. Tingsrätten fann att han uttalat ett hot mot en polis och samtidigt satt sig till motvärn mot flera poliser när ett omhändertagande skulle verkställas. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård utan särskild utskrivningsprövning. Skadeståndsyrkandet avslogs, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för två brott. Den första åtalspunkten gällde hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken i lydelsen före den 2 juli 2025. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 14 december 2024 på en plats i Lidköping angripit en polis med hot om våld i samband med att polisen i sin myndighetsutövning omhändertagit honom enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Det påstods att han sagt: ”Asså vill du ha en skalle i huvudet eller? Jag hade slagit sönder dig på alla sätt” eller liknande uttalande med samma innebörd.

Den andra åtalspunkten gällde våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken i lydelsen före den 2 juli 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade samma dag satt sig till motvärn genom att spänna kroppen, streta emot samt sparka och dra med benen för att hindra flera poliser i deras myndighetsutövning vid ett omhändertagande enligt lagen om omhändertagande av berusade personer.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick i huvudsak från målsägandens uppgifter, som bedömdes vara klara, tydliga, sammanhängande och utan motstridigheter. Domstolen fann målsäganden trovärdig och hans uppgifter tillförlitliga. Hans berättelse fick också starkt stöd av uppgifterna från två vittnen, som bekräftade att den tilltalade yttrat något i stil med att han skulle slå in huvudet eller skallen på målsäganden, och att den tilltalade gjorde kraftigt motstånd mot poliserna. Även uppspelningen av film från kroppskameran gav starkt stöd åt att den tilltalade uttalade orden ”vill du ha en skalle i huvudet eller”.

När det gäller hot mot tjänsteman fann tingsrätten det styrkt att den tilltalade i vart fall uttalat ”vill du ha en skalle i huvudet eller” samtidigt som han riktade blicken mot målsäganden. Domstolen ansåg att uttalandet var av sådan karaktär att det skulle bedömas som hot mot tjänsteman. Övriga delar av gärningsbeskrivningen ansågs däremot inte ha fått tillräckligt stöd av bevisningen. Den tilltalade dömdes därför för hot mot tjänsteman på grund av detta uttalande.

När det gäller våldsamt motstånd fann tingsrätten det styrkt, genom målsägandens uppgifter som fick starkt stöd av vittnena, att den tilltalade satt sig till motvärn på det sätt som åklagaren beskrivit. Domstolen godtog därmed åtalet även i denna del.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman den 14 december 2024 och för våldsamt motstånd den 14 december 2024. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård utan särskild utskrivningsprövning. Tingsrätten hänvisade till att det av läkarintyg framgick att den tilltalade vid gärningstillfället och vid undersökningen bedömdes ha en allvarlig psykisk störning, och att förutsättningar därför fanns för rättspsykiatrisk vård.

Målsägandens begäran om skadestånd avslogs. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 14 206 kronor, och staten ska stå för kostnaderna.