Cannabisodling i Vessigebro – åtalet delvis ogillat i hovrätten
2017-03-22
En person som i tingsrätten dömdes för grovt narkotikabrott med koppling till en omfattande cannabisodling i Vessigebro överklagade domen. Hovrätten för Döld namn har nu ogillat åtalet för förberedelse till narkotikabrott men fastställt fällande dom för grovt narkotikabrott i en av åtalspunkterna, med en justering av den tid under vilken brottet anses ha begåtts. Tingsrättens dom gällande övriga brott står fast.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för bland annat:
- Förberedelse till narkotikabrott genom förvaring av odlingsutrustning under december 2015.
- Grovt narkotikabrott genom framställning av cannabis på en fastighet under perioden november 2014–december 2015.
Förutom narkotikabrotten dömdes den tilltalade också för olovlig körning, grovt rattfylleri, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om knivar. Påföljden blev fängelse i totalt 2 år och 3 månader.
Hovrättens prövning och motiv
Hovrätten har prövat samma bevisning som tingsrätten, däribland förhör och beslagsprotokoll. När det gäller förberedelsebrottet (åtalspunkt 1) konstaterar hovrätten att ambitionen att från december 2015 inleda en ny odling inte är tillräckligt styrkt. Eftersom det redan fanns en pågående odling på fastigheten vid tidpunkten för utrustningsförvaringen ogillas åtalet för förberedelse till narkotikabrott.
I fråga om grovt narkotikabrott (åtalspunkt 4) instämmer hovrätten i tingsrättens bedömning att den tilltalade – i samförstånd med medåtalade – iordningställt fastigheten och framställt cannabis. Bevisningen, bland annat spår av odlingsutrustning och växtmaterial i bostaden, bedöms som övertygande. Hovrätten gör dock en justering av brottsperioden och konstaterar att odlingen säkert pågått från mars 2015 till den 22 december 2015. Brottet ändras därmed till grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen i dess lydelse före den 1 juli 2016, 1 § första stycket 2 p och 3 § första stycket.
Ändringar i påföljd och beslut om häktning
Hovrätten finner inga skäl att lindra straffet trots att åtalet för förberedelse ogillats. Påföljden för grovt narkotikabrott och övriga brott kvarstår på samma nivå som i tingsrätten. Den tilltalade ska enligt hovrättens beslut kvarstå i häkte till dess domen vunnit laga kraft. Vidare förblir beslagen av odlingsutrustning, narkotika och annan egendom i polisens förvar.
Skillnad mot tingsrättens dom
Tingsrätten dömde förberedelse till narkotikabrott (åtalspunkt 1) och för grovt narkotikabrott under perioden november 2014–december 2015 enligt 1 § första stycket 2 p och 6 p samt 3 § narkotikastrafflagen. Hovrätten ogillar åtalet punkt 1 och ändrar åtalspunkt 4 till grovt narkotikabrott under perioden mars 2015–22 december 2015 enligt 1 § första stycket 2 p och 3 §.
Beslag och övriga kostnader
Hovrätten beslutar att polisens beslag av odlingslampor, nätverksaggregat, krukor samt all narkotika och utrustning ska bestå. Kostnader för försvar och offentligt biträde kommer att belastas staten i enlighet med tidigare beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Borås tingsrätt till en månads fängelse och ska betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden sedan han kört personbil utan giltigt körkort på Furubergsgatan i Borås den 11 december 2025. Den tilltalade erkände att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Vid tidpunkten för gärningen var hans körkort återkallat, vilket enligt domen medför att brottet bedöms som g...
: Den svarande har lånat en bil av bolaget under reparationen av sin egen bil. När lånebilen skadades i en trafikolycka hävdade bolaget att den svarande är skyldig att ersätta samtliga reparationskostnader. Tingsrätten konstaterar att det avtalade ansvaret vid trafikolycka är en självrisk om cirka 19 600 kr och ogillar kärandens yrkande. Den svarande köpte en bil av bolaget som behövde omfattand...
Skyddstillsyn efter grovt rattfylleri och narkotikabrott Tingsrätten i Halmstad har dömt den tilltalade för flera brott, däribland grovt rattfylleri, narkotikabrott, olovlig körning och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst, behandling via frivården och krav på drogtester. Den tilltalade åtalades för: Brotten ska ha begåtts i juni–november 202...
En tingsrätt har med tredskodom ålagt den svarande att betala ett belopp om 71 000 kronor till kärande samt ersättning för rättegångskostnad med 3 100 kronor. Den svarande har inte lämnat något svaromål och har därmed förlorat målet. En ansökan om återvinning från den svarande har inkommit och ska prövas senast den 17 februari 2025. Den svarande delgavs föreläggande om att lämna skriftligt svar...
Tingsrätten i Halmstad har dömt den tilltalade till en månads fängelse efter att ha ertappats för grovt rattfylleri i Borås samt flera trafik- och narkotikabrott i Halmstad. Den villkorligt medgivna friheten för en tidigare dom förverkas med en månad. Den tilltalade har i två separata ärenden gjort sig skyldig till brott mot trafik- och narkotikalagstiftningen: - Personbil under påverkan av ko...
Grovt vapen- och narkotikabrott i Halmstad Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för grovt vapenbrott, flera narkotikabrott och folkbokföringsbrott. Rättegången avslutades den 31 mars 2021 och påföljden blev fängelse i två år och sex månader. Den tilltalade åtalades för följande brott: Tingsrätten fann den tilltalade skyldig på samtliga åtalspunkter och dömde till fängelse i två år o...
Fängelse för rattfylleri och narkotikabrott En person döms av Halmstads tingsrätt till 14 dagars fängelse efter att ha kört bil med narkotika i blodet, kört utan körkort, innehaft narkotika och underlåtit att anmäla flyttning. – Rattfylleri: Den tilltalade körde personbil den 1 februari 2020 på Älvgatan i Halmstad med spår av kokain i blodet. – Olovlig körning (grovt brott): Samma dag körde...
En hovrättsdom har förändrat tingsrättens fällande dom i ett mål om grovt rattfylleri och flera trafikbrott. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innefattade fällande för grovt rattfylleri, olovlig körning, vårdslöshet i trafik, brott mot trafikförordningen och brott mot knivlagen. Hovrätten för Västra Sverige har nu vid prövning i sak fastställt fällande domar för grovt rattfylleri, ol...
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för grovt rattfylleri, grov olovlig körning, vårdslöshet i trafik samt flera andra trafik- och vapenbrott efter att ha kört en personbil i hög hastighet, utan körkort och under påverkan av alkohol, vilket slutade med en trafikolycka i en rondell. En polisman vittnade om att bilen framfördes i cirka 200–220 km/h längs riksväg 26, att föraren vägrade stan...
Avancerad cannabisodling gav fängelsestraff Den tilltalade dömdes vid Varbergs tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att polisen slagit till mot en avancerad cannabisodling i ett 1 ½-plans hus och funnit odlingsutrustning spridd i den tilltalades bostad. Utöver grovt narkotikabrott döms den tilltalade även för flera trafik- och narkotikarelaterade brott samt brott mot knivlagen. Under husran...
Grov narkotikasmuggling stoppad vid Lund I en dom den 8 september 2011 vid Tingsrätten i Malmö dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott och grov narkotikasmuggling. Brotten avser transport av betydande mängder cannabis och cannabisharts från Danmark till Sverige, där narkotikan upptäcktes i en väska vid en tullkontroll utanför Lund. Den tilltalade reste tillsammans med flera personer ti...