Grovt rattfylleri – hovrätten tar bort trafikförseelser
2019-12-11
En hovrättsdom har förändrat tingsrättens fällande dom i ett mål om grovt rattfylleri och flera trafikbrott. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innefattade fällande för grovt rattfylleri, olovlig körning, vårdslöshet i trafik, brott mot trafikförordningen och brott mot knivlagen. Hovrätten för Döld namn har nu vid prövning i sak fastställt fällande domar för grovt rattfylleri, olovlig körning och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, men upphävt domen för vårdslöshet i trafik och brott mot trafikförordningen. Straffet på två månaders fängelse står kvar.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade förnekade ansvar för grovt rattfylleri, olovlig körning, vårdslöshet i trafik och brott mot trafikförordningen. Alternativt yrkade han skyddstillsyn. Åklagaren motsatte sig ändring. Tingsrätten hade funnit den tilltalade skyldig till samtliga åtalspunkter, däribland grovt rattfylleri, olovlig körning, vårdslöshet i trafik, brott mot trafikförordningen samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar. Straffvärdet bedömdes till fängelse två månader, och en kniv i fordonet förverkades.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat ljud- och bildupptagningar av förhör. Domstolen instämmer i tingsrättens slutsats att den tilltalade kört berusad och utan tillstånd, och att olovlig körning och grovt rattfylleri är styrkta. Vad gäller vårdslöshet i trafik och brott mot trafikförordningen bedömer hovrätten att dessa gärningar är konsumerade av det grova rattfylleribrottet och därför inte ska dömas separat. Påföljden fängelse två månader kvarstår oförändrad.
Kostnader och skadestånd
– En representant för målsäganden har beviljats ersättning från allmänna medel med totalt 12 425 kr (3 885 kr för arbete, 5 060 kr för tidsspillan, 995 kr för utlägg och 2 485 kr för mervärdesskatt).
– Den tilltalade ska ersätta staten med 5 000 kr. Staten står för övriga kostnader, inklusive offentligt försvar.
Jämförelse med tingsrättens dom
Hovrätten har endast ändrat tingsrättens dom vad gäller två av fem åtalspunkter. Den övriga domen – fällande för grovt rattfylleri, olovlig körning och brott mot knivlagen – står fast. Påföljden och förverkandet av kniven har inte påverkats av hovrättens prövning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Borås tingsrätt till en månads fängelse och ska betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden sedan han kört personbil utan giltigt körkort på Furubergsgatan i Borås den 11 december 2025. Den tilltalade erkände att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Vid tidpunkten för gärningen var hans körkort återkallat, vilket enligt domen medför att brottet bedöms som g...
: Den svarande har lånat en bil av bolaget under reparationen av sin egen bil. När lånebilen skadades i en trafikolycka hävdade bolaget att den svarande är skyldig att ersätta samtliga reparationskostnader. Tingsrätten konstaterar att det avtalade ansvaret vid trafikolycka är en självrisk om cirka 19 600 kr och ogillar kärandens yrkande. Den svarande köpte en bil av bolaget som behövde omfattand...
Skyddstillsyn efter grovt rattfylleri och narkotikabrott Tingsrätten i Halmstad har dömt den tilltalade för flera brott, däribland grovt rattfylleri, narkotikabrott, olovlig körning och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst, behandling via frivården och krav på drogtester. Den tilltalade åtalades för: Brotten ska ha begåtts i juni–november 202...
En tingsrätt har med tredskodom ålagt den svarande att betala ett belopp om 71 000 kronor till kärande samt ersättning för rättegångskostnad med 3 100 kronor. Den svarande har inte lämnat något svaromål och har därmed förlorat målet. En ansökan om återvinning från den svarande har inkommit och ska prövas senast den 17 februari 2025. Den svarande delgavs föreläggande om att lämna skriftligt svar...
Tingsrätten i Halmstad har dömt den tilltalade till en månads fängelse efter att ha ertappats för grovt rattfylleri i Borås samt flera trafik- och narkotikabrott i Halmstad. Den villkorligt medgivna friheten för en tidigare dom förverkas med en månad. Den tilltalade har i två separata ärenden gjort sig skyldig till brott mot trafik- och narkotikalagstiftningen: - Personbil under påverkan av ko...
Grovt vapen- och narkotikabrott i Halmstad Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för grovt vapenbrott, flera narkotikabrott och folkbokföringsbrott. Rättegången avslutades den 31 mars 2021 och påföljden blev fängelse i två år och sex månader. Den tilltalade åtalades för följande brott: Tingsrätten fann den tilltalade skyldig på samtliga åtalspunkter och dömde till fängelse i två år o...
Fängelse för rattfylleri och narkotikabrott En person döms av Halmstads tingsrätt till 14 dagars fängelse efter att ha kört bil med narkotika i blodet, kört utan körkort, innehaft narkotika och underlåtit att anmäla flyttning. – Rattfylleri: Den tilltalade körde personbil den 1 februari 2020 på Älvgatan i Halmstad med spår av kokain i blodet. – Olovlig körning (grovt brott): Samma dag körde...
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för grovt rattfylleri, grov olovlig körning, vårdslöshet i trafik samt flera andra trafik- och vapenbrott efter att ha kört en personbil i hög hastighet, utan körkort och under påverkan av alkohol, vilket slutade med en trafikolycka i en rondell. En polisman vittnade om att bilen framfördes i cirka 200–220 km/h längs riksväg 26, att föraren vägrade stan...
En person som i tingsrätten dömdes för grovt narkotikabrott med koppling till en omfattande cannabisodling i Vessigebro överklagade domen. Hovrätten för Västra Sverige har nu ogillat åtalet för förberedelse till narkotikabrott men fastställt fällande dom för grovt narkotikabrott i en av åtalspunkterna, med en justering av den tid under vilken brottet anses ha begåtts. Tingsrättens dom gällande övr...
Avancerad cannabisodling gav fängelsestraff Den tilltalade dömdes vid Varbergs tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att polisen slagit till mot en avancerad cannabisodling i ett 1 ½-plans hus och funnit odlingsutrustning spridd i den tilltalades bostad. Utöver grovt narkotikabrott döms den tilltalade även för flera trafik- och narkotikarelaterade brott samt brott mot knivlagen. Under husran...
Grov narkotikasmuggling stoppad vid Lund I en dom den 8 september 2011 vid Tingsrätten i Malmö dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott och grov narkotikasmuggling. Brotten avser transport av betydande mängder cannabis och cannabisharts från Danmark till Sverige, där narkotikan upptäcktes i en väska vid en tullkontroll utanför Lund. Den tilltalade reste tillsammans med flera personer ti...