Bidragsbrott stod fast i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bidragsbrott. Den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas i de delar där tingsrätten dömt honom, eller att påföljden skulle mildras. Hovrätten fastställde dock tingsrättens dom utan ändring. Det innebär att den tilltalade står kvar som dömd för bidragsbrott vid två tillfällen, medan ett annat åtal om bidragsbrott för ett senare datum alltjämt är ogillat.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för bidragsbrott vid två tillfällen under perioden den 23 augusti 2021 till den 15 september 2021. Han frikändes däremot från ett åtal om bidragsbrott den 19 oktober 2021.
I hovrätten överklagade den tilltalade tingsrättens fällande dom i de delar han dömts för bidragsbrott och yrkade även i andra hand en lindrigare påföljd. Om åtalet skulle ogillas begärde han ersättning av allmänna medel för kostnaden för privat försvarare i både tingsrätt och hovrätt. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om skuld eller påföljd. Domstolen redovisade inte några nya omständigheter eller någon ny bevisvärdering i det material som lämnats, utan slog fast att tingsrättens bedömning skulle bestå.
Det innebär att hovrätten inte fann skäl att frångå tingsrättens slutsats att den tilltalade hade gjort sig skyldig till bidragsbrott vid två tillfällen. Inte heller fanns skäl att ändra den frikännande delen av tingsrättens dom för det åtal som avsåg den 19 oktober 2021.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden är villkorlig dom. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Tingsrätten tillerkände den tilltalade ersättning av allmänna medel för rättegångskostnad med 6 000 kronor, avseende kostnad för privat försvarare. Det framgår inte av uppgifterna att hovrätten ändrade denna del. Någon uppgift om häktning finns inte i det underlag som lämnats.
Källhänvisning
2026-09-18
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person döms av Stockholms tingsrätt för två fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning. Domen avser ansökningar som lämnades in den 23 augusti och den 15 september 2021 och rör felaktigt utbetalda belopp om sammanlagt 26 190 kronor. Övriga åtalspunkter gällande senare ansökningar ogillas. Åklagaren åberopade handlingar från Försäkringskassan, u...
Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med cannabis i blodet och innehaft narkotika i bilen vid en kontroll på Skärholmens Gårdsväg. Den tilltalade stoppades av polis under färd på Skärholmens Gårdsväg i november 2020. Ett blodprov visade spår av cannabis, och vid husrannsakan i fordonet påträffades små mängder narkotika i mittkonsolen, i en väska me...