Hovrätten fastställer fyra månaders fängelse för narkotikabrott och mened
Nyhetsartikel
Hovrätten fastställer tingsrättens dom efter överklagande
Den tilltalade överklagade en fällande dom från tingsrätten, där han dömdes för narkotikabrott och mened till fyra månaders fängelse. Åklagaren hade i hovrätten yrkat på skärpt påföljd, medan den tilltalade begärde att domen skulle undanröjas eller att han åtminstone frias eller få sin påföljd lindrad. Dold domstol avslog överklagandet, fastställde tingsrättens dom utan ändringar och påpekade att rätt lagrum för narkotikabrottet var 1 § 6 p narkotikastrafflagen i dess lydelse före den 1 juli 2023.
Överklagande och yrkanden
Åklagaren yrkade att hovrätten skulle skärpa påföljden. Den tilltalade yrkade i första hand att hovrätten skulle undanröja tingsrättens dom och återförvisa målet, i andra hand att han skulle frikännas eller få en mildare påföljd. Parterna motsatte sig varandras yrkanden.
Hovrättens prövning
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten, inklusive vittnesförhör genom uppspelning, och inhämtade ett kompletterande yttrande från Kriminalvården. Under prövningen behandlades även den tilltalades påstående om rättegångsfel vid vittnesförhör. Hovrätten konstaterade visserligen att förfarandet vid tingsrättsförhöret stred mot rättegångsbalkens regler, men bedömde att felet inte kunnat påverka målets utgång.
I sak anslöt hovrätten till tingsrättens bedömning av bevisningen och rättstillämpningen. Därmed gjordes ingen ändring av brottsrubricering eller påföljdsbedömning.
Domslut
Hovrätten avslog den tilltalades yrkande om undanröjande och återförvisning samt Åklagarens yrkande om skärpning. Tingsrättens domslut fastställdes utan ändringar. Beslaget av narkotika kvarstår. Staten ska ersätta förordnad försvarare med 16 447 kronor.
Påföljd och övriga påföljder
Den tilltalade dömdes till fyra månaders fängelse för narkotikabrott och mened. I domen ingår förverkande av beslagtagna narkotiska preparat och en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.
Bakgrund
Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p narkotikastrafflagen (för gärning den 31 mars 2021) och mened enligt 15 kap 1 § brottsbalken (för gärning den 15 juli 2019). Ungdomsrekvisit beaktades vid straffmätningen.
Källhänvisning
2023-11-01
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Malmö tingsrätt dömts för narkotikabrott och mened. Vid en händelse den 31 mars 2021 på Ledebursgatan i Malmö fann en rättslig process att den tilltalade innehaft 3,58 gram kokain i en personbil med uppsåt. Under en rättegång den 15 juli 2019, när den tilltalade uppträdde som vittne, lämnades uppgifter som senare visade sig vara osanna. Dennes uttalanden ifrågasattes noggrant...
Den tilltalade har i en dom från Malmö tingsrätt dömts för två brott: narkotikabrott och mened. Domen, som vilar på bevisning från händelser år 2019 och 2021, fastställer att den tilltalade under uppsåt begått brotten. Det särskilda fokus i domen ligger på att bevisningen understöder att den tilltalade lämnat uppgifter under ed som strider mot sanningen samt att denne innehaft narkotika i en pers...