Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Utpressningsbrott – Dom med skyddstillsyn och samhällstjänst

Nyhetsartikel

Domslut i utpressningsmål

Den tilltalade har i en rättslig process dömts för utpressning enligt 9 kap. 4 § första stycket i brottsbalken. Under perioden 11–19 mars 2021 sändes chattmeddelanden där hot och påhittade skulder användes för att tvinga en målsägande att utföra flera betalningar. Gärningen, som ägde rum i Göteborg, innefattade överföringar av pengar och ett hot mot målsägandens familj. Den tilltalade har erkänt gärningen.

Vid domen meddelades den tilltalade skyddstillsyn med föreskrift om samhällstjänst om 60 timmar. Skulle fängelse ha valts som påföljd hade straffet motsvarat två månaders fängelse. Vidare ålades den tilltalade att genomgå behandling enligt de riktlinjer som frivården finner lämpliga. Domen medför även ett skadestånd på 14 931 kronor att betalas till målsäganden, med ränta från 19 mars 2021, samt en avgift om 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond. Dessutom ska den tilltalade ersätta staten med 4 500 kronor för kostnader relaterade till försvarare och målsägandebiträde.

Ytterligare om domen

I processen framkom att den tilltalade också bedömts ha agerat under prövotid för en villkorlig dom med inriktning mot bedrägeri. Med hänsyn till brottets art och den tidigare prövotiden fann domstolen skäl att avvika från ett direkt fängelsestraff. Det särskilda övervakningsbehovet, med hänvisning till brottslighet kopplad till spelmissbruk, låg till grund för att kombinera påföljden med både behandling och samhällstjänst. Beslutet har fattats utifrån de omständigheter som föreläst i domstolens utredning.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Utpressning, 9 kap. 4 § 1 st brottsbalken
Gärningsperiod
11 mars 2021 – 19 mars 2021
Plats
Göteborg, Sverige
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst (60 timmar) och föreskrift om behandling från frivården
Alternativt straff
Fängelse i två månader (om straffskalan hade valts enligt fängelse)
Skadestånd
14 931 kr till målsäganden med ränta enligt 6 § räntelagen
Brottsofferfond
Avgift på 800 kr
Statlig ersättning
4 500 kr för kostnader av försvarare/målsägandebiträde
Hänvisna lagrum
9 kap. 4 § och 34 kap. 1 § brottsbalken
Åtalstyp/Övriga uppgifter
Genomfört under prövotid för en tidigare villkorlig dom (bedrägeri och ringa bedrägeri)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2022-04-12

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

15 september 2026

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att pengar som kommit från ett bedrägeri förts in på hans bankkonto och därefter omsatts genom kortköp. Tingsrätten fann att han hade uppsåt och att åtgärderna vidtagits i penningtvättssyfte. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling enligt frivårdens bedömning. Åtalet innehöll en åtalspunkt. Den gällde penningtv...

7 december 2023

En person har i Borås tingsrätt dömts för att ha lurat en köpande genom att erbjuda en spelkonsol till försäljning men aldrig haft för avsikt att leverera varan. Den tilltalade tog emot betalning från ett offer den 29 september 2022 genom att annonsera varan på nätet. Enligt domen ska den tilltalade ha fått utbetalt 5 200 kronor för varan, som inte levererades. Händelsen utspelade sig på en adre...

28 augusti 2019

Den tilltalade döms för bedrägeri och ringa bedrägeri efter nätannonser där varor betalades men aldrig levererades. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter, skadestånd till målsäganden samt avgift till Brottsofferfonden. Under juni 2018 annonserade den tilltalade en mobiltelefon och en spelkonsol med tillbehör på en köp- och säljsajt. Två målsäganden betalade sammanlagt 3 700 kronor för va...