Svaranden ålagd att betala fordran efter tredskodom
2024-01-04
En person som tidigare inte svarade på en stämning har genom en tredskodom i Kalmar tingsrätt ålagts att betala drygt 46 700 kronor i fordran, kompletterad med ränta och rättegångskostnader.
Bakgrund
En civilrättslig tvist uppstod när käranden yrkade betalning av en utestående fordran mot den svarande. Trots delgivning av föreläggande avlämnade den svarande inget svaromål inom förelagd tid. Frånvaro av svar innebar att villkoren för tredskodom var uppfyllda.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att kärandens talan inte var uppenbart ogrundad och att formkraven för tredskodom var uppfyllda. På så sätt bifölls kärandens yrkanden utan ytterligare prövning av sakens innehåll.
Domslut och kostnader
Den svarande förpliktades:
- att erlägga huvudfordran om 46 727,48 kr
- att betala upplupen ränta om 4 148,21 kr per den 25 september 2023
- att erlägga årlig dröjsmålsränta om 18,9 procent plus gällande referensränta samt 36 procent på 10 144,11 kr från och med 25 september 2023
- att ersätta käranden för rättegångskostnad om 6 132 kr, varav 3 332 kr avser ombudsarvode
Den ålagda räntan löper till dess full betalning skett.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Bidragsbrott vid dubbel ansökan om ersättning Den tilltalade döms för att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om arbetslöshetsersättning samtidigt som hen erhöll föräldrapenning. Fem felaktiga utbetalningar uppgick totalt till 25 000 kronor under perioden juli–augusti 2024. Den tilltalade ansökte vid fem tillfällen mellan den 8 juli och den 5 augusti 2024 om arbetslöshetsersättning hos...
Kalmar tingsrätt meddelade den 18 juni 2024 en tredskodom där den svarande, efter att ha underlåtit att lämna svaromål, åläggs att betala Svea Bank AB ett kapitalbelopp om 28 463 kr samt förfallen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader enligt det yrkade. Svea Bank AB väckte talan om betalning av ett utestående belopp. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrät...
Den svarande har inte lämnat något svaromål trots föreläggande och drabbas därför av tredskodom. Kalmar tingsrätt förpliktar den svarande att betala kapitalbelopp, dröjsmålsränta, avgifter och rättegångskostnader till käranden. Kalmar tingsrätt meddelade den 8 april 2024 tredskodom mot den svarande. Domen innebär att den svarande ska erlägga följande till käranden: Käranden har i stämningsansök...
En dom i Kalmar tingsrätt den 17 oktober 2023 har slagit fast att den svarande ska betala 27 264,10 kronor till kärande, tillsammans med hög ränta och ytterligare kostnader. Domen har meddelats som tredskodom efter uteblivet svar från den svarande. Kärande väckte talan i tingsrätten med yrkande om betalning av ett kapitalbelopp och tillkommande kostnader. Den svarande lämnade inget svar inom för...
Den svarande lämnade inget svaromål i tvistemålet vid Kalmars tingsrätt, vilket ledde till att tingsrätten meddelade tredskodom den 14 september 2023. Enligt domen åläggs den svarande att betala kapital, ränta, avgifter och rättegångskostnader till käranden. Tingsrätten beslutade att: Käranden hade yrkat de ovan angivna beloppen och förelade den svarande att inkomma med skriftligt svarom...
Den tilltalade döms för att ha kört ett fordon som var under körförbud efter utebliven periodisk kontrollbesiktning. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade, som är fordonets ägare, kände till körförbudet och dömde till penningböter. Enligt åtalet framförde den tilltalade den 3 januari 2019 sin personbil på Hällgatan i Berga, Högsby kommun, trots att fordonet hade körförbud på grund av a...
En person har kört sin personbil med registreringsnummer EXA143 trots att ett körförbud gällde på grund av utebliven periodisk kontrollbesiktning. Händelsen inträffade den 3 januari 2019 på Hällgatan i Berga, Högsby kommun, enligt Åklagarkammaren i Karlskrona. En person körde sin personbil trots att körförbud gällde eftersom fordonet inte hade genomgått periodisk kontrollbesiktning. Åklagarkamma...