Bidragsbrott vid dubbel ansökan om ersättning
2026-03-18
Bidragsbrott vid dubbel ansökan om ersättning
Bidragsbrott efter dubbelansökan av ersättning
Den tilltalade döms för att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om arbetslöshetsersättning samtidigt som hen erhöll föräldrapenning. Fem felaktiga utbetalningar uppgick totalt till 25 000 kronor under perioden juli–augusti 2024.
Händelseförlopp
Den tilltalade ansökte vid fem tillfällen mellan den 8 juli och den 5 augusti 2024 om arbetslöshetsersättning hos A-kassan för samma perioder då hen även erhållit hel föräldrapenning från Försäkringskassan. Utbetalningarna skedde från en arbetslöshetskassa och uppgick vid varje tillfälle till 5 000 kronor, totalt 25 000 kronor.
Åtal och rättegång
Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen och hävdade att den tilltalade agerat med uppsåt genom att lämna oriktiga uppgifter. Försvararen invände att det rörde sig om ett misstag till följd av den tilltalades svårigheter att överblicka blanketter på grund av neuropsykiatriska svårigheter. Den tilltalade förnekade uppsåt och menade att dubbelansökan berodde på ett glömskefel.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade varit likgiltig inför risken att uppgifterna var felaktiga och ogillade försvarets förklaring om glömska. Rätten bedömde att kravet på uppsåt eller grov oaktsamhet var uppfyllt och dömde för bidragsbrott i enlighet med åtalet.
Påföljd och ersättning
Rätten dömde den tilltalade till villkorlig dom samt 40 dagsböter à 150 kronor. En avgift på 1 000 kronor ska betalas till brottsofferfonden. Målsäganden ska få ersättning från staten med totalt 4 386 kronor, varav 3 509 kronor avser arbete och 877 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Kalmar tingsrätt meddelade den 18 juni 2024 en tredskodom där den svarande, efter att ha underlåtit att lämna svaromål, åläggs att betala Svea Bank AB ett kapitalbelopp om 28 463 kr samt förfallen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader enligt det yrkade. Svea Bank AB väckte talan om betalning av ett utestående belopp. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrät...
Den svarande har inte lämnat något svaromål trots föreläggande och drabbas därför av tredskodom. Kalmar tingsrätt förpliktar den svarande att betala kapitalbelopp, dröjsmålsränta, avgifter och rättegångskostnader till käranden. Kalmar tingsrätt meddelade den 8 april 2024 tredskodom mot den svarande. Domen innebär att den svarande ska erlägga följande till käranden: Käranden har i stämningsansök...
En person som tidigare inte svarade på en stämning har genom en tredskodom i Kalmar tingsrätt ålagts att betala drygt 46 700 kronor i fordran, kompletterad med ränta och rättegångskostnader. En civilrättslig tvist uppstod när käranden yrkade betalning av en utestående fordran mot den svarande. Trots delgivning av föreläggande avlämnade den svarande inget svaromål inom förelagd tid. Frånvaro av s...
En dom i Kalmar tingsrätt den 17 oktober 2023 har slagit fast att den svarande ska betala 27 264,10 kronor till kärande, tillsammans med hög ränta och ytterligare kostnader. Domen har meddelats som tredskodom efter uteblivet svar från den svarande. Kärande väckte talan i tingsrätten med yrkande om betalning av ett kapitalbelopp och tillkommande kostnader. Den svarande lämnade inget svar inom för...
Den svarande lämnade inget svaromål i tvistemålet vid Kalmars tingsrätt, vilket ledde till att tingsrätten meddelade tredskodom den 14 september 2023. Enligt domen åläggs den svarande att betala kapital, ränta, avgifter och rättegångskostnader till käranden. Tingsrätten beslutade att: Käranden hade yrkat de ovan angivna beloppen och förelade den svarande att inkomma med skriftligt svarom...
Den tilltalade döms för att ha kört ett fordon som var under körförbud efter utebliven periodisk kontrollbesiktning. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade, som är fordonets ägare, kände till körförbudet och dömde till penningböter. Enligt åtalet framförde den tilltalade den 3 januari 2019 sin personbil på Hällgatan i Berga, Högsby kommun, trots att fordonet hade körförbud på grund av a...
En person har kört sin personbil med registreringsnummer EXA143 trots att ett körförbud gällde på grund av utebliven periodisk kontrollbesiktning. Händelsen inträffade den 3 januari 2019 på Hällgatan i Berga, Högsby kommun, enligt Åklagarkammaren i Karlskrona. En person körde sin personbil trots att körförbud gällde eftersom fordonet inte hade genomgått periodisk kontrollbesiktning. Åklagarkamma...