Grovt vapenbrott och explosiva varor omprövades i hovrätten
Nyhetsartikel | 2021-12-30
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt vapenbrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. För den tilltalade som omfattas av denna artikel bestämdes påföljden i hovrätten till fängelse 1 år 3 månader. Hovrätten ändrade därmed tingsrättens dom endast i fråga om fängelsestraffets längd. I övrigt stod tingsrättens avgörande fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera åtalspunkter och rörde bland annat innehav och medhjälp kopplat till vapen samt explosiva varor. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för medhjälp till grovt vapenbrott. I tingsrätten frikändes den tilltalade från medhjälp till grovt vapenbrott men dömdes för medhjälp till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt dopningsbrott.
I hovrätten prövades överklagandet främst mot bakgrund av om gärningen skulle bedömas som grovt brott eller brott av normalgraden. Hovrätten tog även ställning till om den tilltalade över huvud taget skulle dömas för medhjälp till vapenbrott. För den tilltalade blev hovrättens utgång att frikännandet från medhjälp till grovt vapenbrott stod fast, medan ansvaret för medhjälp till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor kvarstod, men rubricerades som brott av normalgraden.
Rättens bedömning och bevisning
I hovrätten åberopades i huvudsak samma bevisning som i tingsrätten. De videoinspelade förhören från tingsrätten spelades upp, och åklagaren lade även fram fotografier av sprängdeg samt filmer från en husrannsakan och en sprängning av en bil. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av vad som var utrett i målet och ansåg att den tillkommande bevisningen inte ändrade bevisläget.
Hovrätten gjorde dock en annan rättslig bedömning än tingsrätten i rubriceringsfrågan. Domstolen ansåg att det fanns försvårande omständigheter, men att det inte var visat att sprängdeg, krutstubin och vapen med ammunition hade förvarats i en sådan kriminell miljö som krävs för att gärningarna ska bedömas som grova. Hovrätten ansåg inte heller att det i tillräcklig utsträckning hade konkretiserats att varorna kunde befaras komma till brottslig användning. Därför skulle gärningarna bedömas som brott av normalgraden.
När det gällde den tilltalades medhjälpsgärning fann hovrätten att det inte fanns skäl att bedöma den på annat sätt än tingsrätten redan hade gjort. Ansvar för medhjälp till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor stod alltså fast, men inte som grovt brott.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast på så sätt att fängelsestraffets längd för den tilltalade bestämdes till 1 år 3 månader. Tingsrätten hade dömt till fängelse 1 år 6 månader.
Den tilltalade var alltså fortsatt fälld för dopningsbrott och för medhjälp till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Hovrätten ändrade rubriceringen för medhjälpen från den grova formen till normalgraden. Hovrätten tog i övrigt inte upp någon annan påföljd än fängelse och gjorde ingen annan ändring i tingsrättens avgörande.
Beslag skulle bestå enligt hovrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för grovt olaga hot och två fall av misshandel, men frikänt honom från ett annat åtal om grovt olaga hot. Påföljden bestämdes till fängelse i tio månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till två målsägande och en avgift till brottsofferfonden, samt hållas kvar i häkte tills straffet får verkställas. Målet gällde fyra åtalspunkter. För åtalspunkt 1...
En person har dömts till fängelse i sju månader efter att ha hotat och förstört egendom hos närstående, innehaft narkotika samt brutit mot ett kontaktförbud. Tingsrätten i Sundsvall fann det bevisat att den åtalade i flera omgångar riktade allvarliga hot mot familjemedlemmar och en utomstående, vandaliserade egendom och hanterade narkotika utan tillstånd. Enligt domen döms den åtalade för: Tings...
En svensk tingsrätt har i en trafikbrottsdom funnit att den tilltalade under en händelse den 6 juni 2024 begått samtliga av följande brott: rattfylleri, olovlig körning samt ringa narkotikabrott. Enligt domen skedde händelserna med uppsåt. Vid tiden för händelsen kördes personbil på en länsväg i Bräcke, där den tilltalade samtidigt förleds av påverkan från cannabis och han dessutom kört utan behö...
En person har av Östersunds tingsrätt dömts för medhjälp till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt för innehav av dopningsmedel. Åtalet mot personen för medhjälp till grovt vapenbrott ogillades. Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade anklagades för att den 28 oktober 2020 i Ånge kommun ha främjat andras hantering av cirka 2,1 kg sprängdeg och krutstubin...
Den svarande har inte besvarat kärandens yrkande i tid och tingsrätten meddelar därför tredskodom. Den svarande ska betala 260 673 kronor med ränta och ersätta kärandens rättegångskostnader med 15 300 kronor. Ett aktiebolag (käranden) väckte talan mot den svarande med krav på betalning av en obetald skuld. Den svarande har inte lämnat något svaromål inom föreskriven tid, vilket föranlett yrkand...
En anställd vid en Systembolagsbutik i Sundsvall döms för att under hösten 2017 ha förskingrat 3 211 kronor genom manipulation av kassaregistret. Tingsrätten utdömer villkorlig dom och dagsböter, samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade, som ansvarade för kassan, har mellan den 13 och 30 oktober 2017 vid åtta tillfällen tillägnat sig kontanter som skulle ha redovisats ti...
En person har godkänt ett ärende om förskingring där 3 211 kronor tillägnades från en butikskassa. Påföljden blev 40 dagsböter à 130 kronor. Den 21 maj 2019 beslutade Åklagarkammaren i Sundsvall om ett ärende rörande förskingring av kassamedel. Den berörda personen accepterade förslaget om påföljd. Enligt ärendet tillägnade sig personen vid åtta tillfällen totalt 3 211 kronor som han eller hon f...
Hastighetsöverträdelse på E14 ger strafföreläggande Den tilltalade har två gånger ansetts ha kört personbil i 85 km/tim på en vägsträcka med 70 km/tim som högsta tillåtna hastighet. Händelserna på E14 i Fränsta har lett till att Åklagarkammaren i Östersund utfärdat strafförelägganden för brott mot trafikförordningen. Den 12 augusti 2018 passerade den tilltalade en vägskylt som angav 70 km/ti...