Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov stöld av kulturhistoriskt värdefull matta i kyrka

2019-09-20

Den tilltalade dömdes vid Eksjö tingsrätt för grov stöld sedan han 2018 beviljats tillträde till en kyrka i Lommaryd och olovligen avlägsnat en kulturhistoriskt värdefull matta. Mattans höga värde och omständigheterna kring tillgreppet ledde till att brottet bedömdes som grovt.

Händelseförlopp

Den tilltalade besökte kyrkan i Lommaryd under perioden 17–20 augusti 2018. Han hade fått obevakat tillträde genom att ringa ett mobilnummer och angivit sitt namn. Väl inne i kyrkorummet fotograferade han mattan, som enligt värdering av tillverkaren var av högt värde, och bar sedan ut den i hopvikt skick.

Domskäl

Tingsrätten konstaterade att mattans höga värde och det förtroende som visats den tilltalade genom särskilt upphävt lås utgjorde försvårande omständigheter. Eftersom kyrkor normalt är svåra att övervaka och det stulna föremålet hade kulturhistoriskt värde bedömdes stölden som grov. Den skriftliga bevisningen ansågs tillräcklig, och den tilltalade erkände gärningen.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i Frivårdens program One to one. En övervakare förordnades av frivårdskontoret.

Skadestånd och avgifter

Den tilltalade ålades att betala skadestånd för mattan samt en avgift till Brottsofferfonden.


Faktaruta
Faktum
Värde
Brott
Grov stöld (8 kap. 4 § brottsbalken)
Tidpunkt
17–20 augusti 2018
Plats
Kyrka i Lommaryd
Påföljd
Skyddstillsyn
Särskild föreskrift
Döld namn program One to one
Skadestånd
45 000 kr till Döld namn AB
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från 23 juli 2019
Avgift till Brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 mars 2026

En man har dömts för grovt förtal efter att han under våren 2023 skickat ett mejl med ett omfattande brev till personer inom målsägandens professionella nätverk. Tingsrätten i Södertörn fann att utspelet var ägnat att utsätta målsäganden för andras missaktning och ogillade att spridningen var försvarlig. Påföljden blev dagsböter och skadestånd till målsäganden. Den tilltalade mejlade mellan den 1...

3 april 2023

Den tilltalade har i en dom från Jönköpings tingsrätt idag dömts för uppsåtligt bedrägeri i samband med tre separata incidenter. Enligt domen hade den tilltalade i första fallet utnyttjat en förtroendeställning genom att låta en representant från en kommunal verksamhet ta emot möbler under förespegling av att dessa skulle renoveras. Trots löften om återlämnande visade det sig att möblerna inte åt...

2 december 2011

Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för två fall av grov stöld efter att ha tillgripit värdefulla föremål ur två kyrkor. Föremålen bedömdes ha ett sammanlagt värde på minst 350 000 kronor. Den tilltalade döms till fortsatt skyddstillsyn med samhällstjänst samt skadestånds- och avgiftsbetalningar. I det första fallet gjorde den tilltalade en ”roadtrip” till södra Sverige och bröt sig...