Grov fridskränkning – ett års fängelse
2025-12-08
Den tilltalade döms för grov fridskränkning efter upprepade kränkningar mot en närstående mellan mars och oktober 2022. Påföljden blir fängelse i ett år och skadestånd på 50 000 kronor.
Brottsrubricering och påföljd
I Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för grov fridskränkning enligt 4 kap. 4 a § brottsbalken. Tingsrätten bedömde att misshandel, två fall av olaga hot, ofredande och sexuellt ofredande mot målsäganden utgjorde ett upprepat mönster som allvarligt skadade offrets självkänsla. Påföljden sattes till fängelse i ett år, vilket motsvarar minimistraffet för brottsrubriceringen.
Brottsliga gärningar
Enligt domen pågick kränkningarna under perioden 12 mars–31 oktober 2022 på en adress i Örkelljunga kommun. De enskilda gärningarna omfattar:
- Misshandel genom hårt grepp om ansiktet och nedtryckning i säng den 12 mars, vilket orsakade blåmärken.
- Olaga hot den 2 oktober, då den tilltalade skickade bilder med vapen och hotfull text som framkallade allvarlig rädsla.
- Ofredande den 4 oktober genom att skicka en nakenbild av målsäganden och kränkande meddelanden.
- Olaga hot den 9 oktober genom hot om spridning av integritetskänsligt bild- och filmmaterial till offrets kollegor.
- Sexuellt ofredande under perioden 23–31 oktober genom upprepade sexuellt explicita bilder och kränkande meddelanden.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att parterna var närstående och att varje gärning utgjorde led i en upprepad kränkning av målsägandens integritet. Rätten särskilt framhöll de hot som förstärkts med vapenbilder och hot om spridning av privat material, men även ofredanden och sexuellt ofredande bedömdes allvarliga i sitt sammanhang. Sammantaget ansågs brottsligheten ägnad att allvarligt skada självkänslan och rubricerades som grov fridskränkning.
Påföljd och ekonomiska krav
Förutom ett års fängelse ska den tilltalade betala:
- Skadestånd till målsäganden med 50 000 kronor, inklusive ränta från den 31 oktober 2022 enligt räntelagen.
- Avgift till Brottsofferfonden om 800 kronor.
- Ersättning till två målsägandebiträden med sammanlagt 141 779 kronor, vilka ska betalas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov fridskränkning, men hovrätten över Skåne och Blekinge har den 22 april 2026 fastställt tingsrättens avgörande utan några ändringar. Även tingsrättens sekretessbeslut för bild- och filmmaterial av naken eller sexuell karaktär inom stängda dörrar bekräftas. Åklagaren hade i hovrätten justerat gärningsbeskrivningen genom att förtydliga att våldshan...
En dom i Helsingborgs tingsrätt har resulterat i en tredskodom mot den svarande som inte har lämnat något yttrande i målet. Enligt domen ska fordonet återlämnas till borgenären eller, om det inte finns i behåll, ett kapitalbelopp om 113 202 kronor erläggas med en årlig ränta om 24 procent. Den svarande ska dessutom stå för inkasso- och rättegångskostnader. Borgenären ansökte om återlämnande av...
Kärande har väckt talan mot den svarande med yrkande om betalning enligt en fordran framställd i domsbilaga. Den svarande delgavs stämning med föreläggande att inom viss tid yttra sig över käromålet. Det angavs att tredskodom kunde meddelas om inget yttrande inkom eller om yttrandet saknade relevanta skäl för prövning. Den svarande har inte lämnat något yttrande inom förelagd tid. Tingsrätten fi...
En hovrätt över Skåne och Blekinge har i ett överklagande ändrat delar av en tidigare tingsrättsdom där en person dömts för misshandel, olaga hot och skadegörelse. Den tilltalade överklagade samtliga åtalspunkter och skadeståndskrav, men hovrätten ogillade endast åtalet för skadegörelse och skadeståndskravet från den ena målsäganden samt bedömde en av misshandelsåtalspunkterna som ringa. I övrigt...
En person har dömts vid Hässleholms tingsrätt för misshandel, olaga hot och skadegörelse begångna under december 2016 och januari 2017. Den tilltalade får skyddstillsyn och föreläggs att genomgå behandlingsprogrammet IDAP samt att betala skadestånd till målsägandena och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har enligt domen: Tingsrätten dömde till: Den tilltalade åläggs att: