Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom efter överklagat frikännande i grovt bedrägeri

2013-02-14

Göta hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens frikännande av den tilltalade för grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri kopplat till en nätbaserad försäljningskampanj. Hovrätten dömer nu den tilltalade till fängelse ett år och sex månader och ålägger honom solidariskt skadeståndsansvar gentemot 126 målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

I tingsrätten friades den tilltalade från åtalspunkterna om grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri rörande en försäljningskampanj av elektronikprodukter i februari–mars 2009. Åklagaren överklagade tingsrättens dom, som enligt hovrättens bedömning inte reflekterade gärningsmannaskapets omfattning. Hovrätten prövade målet i sak och ändrade ansvarsdelen.

Hovrättens bevisning och bedömning

– Telefonanalyser visade att den tilltalades privata mobiltelefon ofta kopplade upp mot samma master som företagsabonnemang som användes för kampanjen, samt att han deltog i flertalet samtal med andra inblandade under förberedelseperioden.
– Tekniska undersökningar av företagets server och kassadatorer visade att någon på plats i butiken ändrade webbplatsens innehåll och lagersaldo. Hovrätten fann det osannolikt att någon annan än den tilltalade utfört dessa ändringar.
– Vittnesmål om att den tilltalade, under överinseende av en annan huvudman, hade ett bestämmande inflytande i butiken och att han instruerade både personal och externa leverantörer.
– Hovrätten fann att den tilltalade planerat, organiserat och genomfört både fullbordade och avbrutna bedrägerier genom att vilseleda kunder att betala i förskott utan avsikt att leverera varor.

Påföljd

Hovrätten ändrar tingsrättens frikännande och dömer den tilltalade för grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri. Straffet fastställs till fängelse ett år och sex månader. Den tilltalade ska solidariskt med övriga ansvariga betala skadestånd till 126 målsäganden samt en avgift på 500 kronor enligt lagen om brottsofferfond.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Göta hovrätt
Överklagat mål
Tingsrättens frikännande från grovt bedrägeri och försök därtill
Brott
Grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri
Påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader
Skadestånd
Solidariskt ansvar för 126 målsäganden, belopp enligt dom
Avgift till brottsofferfond
500 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 maj 2025

Penningtvättsdom i Jönköpings tingsrätt En person har dömts för penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto för mottagande och omsättning av 100 000 kronor härrörande från ett bedrägeri. Jönköpings tingsrätt meddelade dom den 21 maj 2025. Enligt åtalet upplät den tilltalade sitt bankkonto den 4 april 2022 i Värnamo, vilket möjliggjorde att målsäganden förde över 100 000 kronor från e...

15 januari 2024

En tilltalad har i tingsrätten dömts för flera brott, däribland brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, rattfylleri samt två fall av ringa narkotikabrott. Domen, som fattats i frånvaro, medför bland annat dagsböter, ett förverkande av beslag och ett ekonomiskt ersättningsansvar gentemot staten och brottsofferfonden. Händelserna ägde rum den 12 november 2023 i Värna...

2 september 2021

I Halmstads tingsrätt dömdes den tilltalade den 2 september 2021 för uppsåtligt brott mot aktiebolagslagen. Tingsrätten fann att den tilltalade ställt upp med sitt namn som styrelseledamot eller suppleant i flera bolag utan att avse ta del i den faktiska ledningen, vilket användes för att dölja vem som utövade den reella kontrollen. Enligt åtalet ålåg den tilltalade sig att ingå som styrelsele...