Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för brott mot aktiebolagslagen

2021-09-02

Villkorlig dom för brott mot aktiebolagslagen

I Halmstads tingsrätt dömdes den tilltalade den 2 september 2021 för uppsåtligt brott mot aktiebolagslagen. Tingsrätten fann att den tilltalade ställt upp med sitt namn som styrelseledamot eller suppleant i flera bolag utan att avse ta del i den faktiska ledningen, vilket användes för att dölja vem som utövade den reella kontrollen.

Bakgrund

Enligt åtalet ålåg den tilltalade sig att ingå som styrelseledamot eller suppleant i tio aktiebolag åren 2016–2018. Bolagen har efterhand gått i konkurs med underskott. Den tilltalade har erkänt att han låtit sitt namn användas symboliskt och även överlåtit sitt bank-ID för undertecknande av bolagsdokument, men har uppgett att han inte avsåg delta i bolagens verksamhet.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade uppsåtligen åtagit sig uppdrag i strid med 8 kap. 12 § aktiebolagslagen, vilken kräver att styrelseledamöter avser ta ansvar för bolagets verksamhet. Gärningarna bedömdes som grova då de var ägnade att dölja den faktiska ledningen. Åtalet ansågs bevisat och bedömdes enligt åklagarens nivå.

Påföljd och åtgärder

Tingsrätten fann att den tilltalade saknade särskild återfallsrisk och dömde till villkorlig dom i förening med 100 timmars samhällstjänst. Utöver detta meddelades näringsförbud i tre år och en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot aktiebolagslagen (8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § 3 st. 2)
Brottstid
13 december 2016–21 augusti 2018
Antal tillfällen
10
Påföljd
Villkorlig dom och 100 timmars samhällstjänst
Näringsförbud
3 år
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Domstol
Halmstads tingsrätt
Domdatum
2 september 2021
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 maj 2025

Penningtvättsdom i Jönköpings tingsrätt En person har dömts för penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto för mottagande och omsättning av 100 000 kronor härrörande från ett bedrägeri. Jönköpings tingsrätt meddelade dom den 21 maj 2025. Enligt åtalet upplät den tilltalade sitt bankkonto den 4 april 2022 i Värnamo, vilket möjliggjorde att målsäganden förde över 100 000 kronor från e...

15 januari 2024

En tilltalad har i tingsrätten dömts för flera brott, däribland brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, rattfylleri samt två fall av ringa narkotikabrott. Domen, som fattats i frånvaro, medför bland annat dagsböter, ett förverkande av beslag och ett ekonomiskt ersättningsansvar gentemot staten och brottsofferfonden. Händelserna ägde rum den 12 november 2023 i Värna...

14 februari 2013

Göta hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens frikännande av den tilltalade för grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri kopplat till en nätbaserad försäljningskampanj. Hovrätten dömer nu den tilltalade till fängelse ett år och sex månader och ålägger honom solidariskt skadeståndsansvar gentemot 126 målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. I tingsrätten friades den till...