Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

En tilltalad döms för ringa narkotikabrott

2026-08-06

Tingsrätten i Hudiksvall har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha bedömt att det var bevisat att han olovligen använt narkotika. Brottet avsåg användning av preparat innehållande tetrahydrocannabinol och tiden angavs till någon gång mellan den 12 maj 2026 och den 1 juni 2026. Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter och ska också betala avgift till Brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Den påstådda gärningen angavs ha skett någon gång mellan den 12 maj 2026 och den 1 juni 2026 i Gnarp i Nordanstigs kommun, eller på annan plats i Sverige. Åtalet gällde alltså endast denna brottspunkt, och domstolen kom senare att bifalla den.

Den tilltalade varken erkände eller förnekade gärningen i förhör under förundersökningen. I den redovisade utredningen ingick anmälan, analysresultat, ett informationsblad från Rättsmedicinalverket och den tilltalades egna uppgifter från förhör. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket tredje punkten rättegångsbalken.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen utrett att polis vid en kontroll den 1 juni 2026 i Gnarp i Nordanstigs kommun fattade misstanke om att den tilltalade var påverkad av narkotika. Av analysbeskedet framgick att han hade THC-syra i urin. Domstolen konstaterade att THC-syra inte är klassad som narkotika, men att ämnet bildas i kroppen efter intag av THC, som är narkotikaklassat. Det positiva analysresultatet ansågs tala starkt för att den tilltalade uppsåtligen använt narkotika.

Den tilltalade uppgav i förhör att han umgåtts med sina kompisar och lyssnat på musik, att han inte tog någon medicin utöver Ashwaganda som han fått på apoteket för att hjälpa honom att somna, att han tidigare tagit marijuana på en festival i Holland där det var lagligt, att han visste att narkotika var olagligt i Sverige och att han hade kommit tillbaka till Sverige från Spanien två månader tidigare. Han svarade också att testet fick utvisa resultatet och lämnade ingen kommentar till frågan om han råkat få i sig narkotika.

Tingsrätten bedömde att den tilltalade inte lämnat någon rimlig och trovärdig förklaring till förekomsten av THC-syra i kroppen och att hans uppgifter inte minskade styrkan i åklagarens bevisning. Domstolen fann därför bevisat att han uppsåtligen använt narkotika och att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter, och varje dagsbot fastställdes till 50 kronor. Det sammanlagda bötesbeloppet blev därmed 1 500 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys med 2 600 kronor. Eftersom han dömdes för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan, ska han dessutom betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-06
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-05-12 till 2026-06-01
Utgång
Den tilltalade dömdes
Påföljd
30 dagsböter à 50 kr, totalt 1 500 kr
Skadestånd/ersättning
2 600 kr till staten för provtagning och analys
Avgift
1 000 kr till Brottsofferfonden
Lagrum
1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se