Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vandaler sparkade sönder glasdörr – fick skyddstillsyn

2020-06-03

En person dömdes vid Norrköpings tingsrätt för två fall av skadegörelse, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade fick skyddstillsyn och ålades betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelser

I juli 2018 sparkade den tilltalade i frustration mot en glasruta i en dörr till ett bostadshus, vilket resulterade i att rutan krossades. I maj 2019, efter ett besök på en nattklubb, sparkade samma person mot entrédörren till en restaurang. Glasdörren sprack kraftigt och den tilltalade flydde platsen när polis anlände.

Rättens bedömning

Åklagaren åberopade fotografier, promemorior och fakturaunderlag för fastighetsägarens ersättningsanspråk. Den tilltalade erkände båda skadegörelsefallen och vitsordade omständigheterna kring den andra händelsen. Tingsrätten fann uppsåt i båda fallen samt bedömde bevisningen som tillräcklig.

För rattfylleri och ringa narkotikabrott baserades åtalen på polisrapport och analysresultat. Den tilltalade erkände även dessa brott och tingsrätten ansåg att åtalen var styrkta.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten beaktade att den tilltalade tidigare förekommit i belastningsregistret och haft missbruksproblematik, samt frivårdens bedömning av övervakningsbehov. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakare. Den tilltalade ålades att betala skadestånd om 3 568 kronor till fastighetsägaren och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Norrköpings tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Domdatum
3 juni 2020
Brott
Två fall av skadegörelse, rattfylleri, ringa narkotikabrott
Händelseplatser
Bostadshus, restaurangentré
Påföljd
Skyddstillsyn med övervakare
Skadestånd
3 568 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 februari 2025

En tilltalad har dömts för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat i ett område där ett permanent fiskeförbud råder. Domen, som meddelades av Norrköpings tingsrätt, visar att den tilltalade agerat oaktsamt genom att inte kontrollera vilka regler som gällde innan fisket genomfördes. Enligt åtalet begicks gärningen den 23 mars 2024 i ett vattenområde vid Långfjärden/Licknevarpefjärden, beläget i...

20 augusti 2021

En person har dömts för innehav av amfetamin och narkotikaklassade tabletter i syfte att sälja. Tingsrätten i Norrköping finner att narkotikabrottet har ett straffvärde motsvarande fängelse, men dömer till skyddstillsyn med särskilda villkor. Den tilltalade greps av polis i Norrköping efter att ha påträffats med åtta små påsar amfetamin, vardera innehållande cirka 0,9 gram, samt 60 tabletter av...

23 oktober 2017

Göta hovrätt har i en överklagan prövat åtalet om olaga hot mot den tilltalade och fastställt tingsrättens dom. Hovrätten konstaterar att den tilltalade höll en kniv mot målsägandens hals men finner att det inte är bevisat att han uttalade några hot med uppsåt att orsaka allvarlig fruktan. Åklagaren har i tingsrätten åtalat den tilltalade för olaga hot efter att han vid ett möte för hemvärnsungdo...