Fiskeöverträdelse i skyddade vatten
2025-02-18
En tilltalad har dömts för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat i ett område där ett permanent fiskeförbud råder. Domen, som meddelades av Norrköpings tingsrätt, visar att den tilltalade agerat oaktsamt genom att inte kontrollera vilka regler som gällde innan fisket genomfördes.
Händelseförlopp
Enligt åtalet begicks gärningen den 23 mars 2024 i ett vattenområde vid Långfjärden/Licknevarpefjärden, beläget i Valdemarsvik och tillhörande Valdemarsviks kommun. Den tilltalade uppges ha lockats av information från vänner om att platsen skulle erbjuda goda fiskeförhållanden. Trots att omgivande skyltar och offentlig information om det permanenta fiskeförbudet fanns, valde den tilltalade att inte göra närmare kontroller innan han gav sig ut på fisket.
Utredningen baserades bland annat på anmälan från en representant från Länsstyrelsen samt kartbilder och skyltinformation som visade att området var underställt förbud. Den tilltalade hävdade att han inte var medveten om att området var skyddat, men bevisningen från myndigheten visade att oaktsamhet hade rått.
Domslut
Tingsrätten fastställde att den tilltalade skulle dömas för brott mot fiskelagen, med hänvisning till 19 § och 40 § 1 st fiskelagen (1993:787). Som påföljd utdömdes 30 dagsböter med ett belopp om 260 kr per dag, vilket sammanlagt innebär 7 800 kr. Utöver detta ska den tilltalade betala en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden. Domen meddelades med hänsyn till att den nya brottsligheten begicks under pågående prövotid för den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för innehav av amfetamin och narkotikaklassade tabletter i syfte att sälja. Tingsrätten i Norrköping finner att narkotikabrottet har ett straffvärde motsvarande fängelse, men dömer till skyddstillsyn med särskilda villkor. Den tilltalade greps av polis i Norrköping efter att ha påträffats med åtta små påsar amfetamin, vardera innehållande cirka 0,9 gram, samt 60 tabletter av...
En person dömdes vid Norrköpings tingsrätt för två fall av skadegörelse, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade fick skyddstillsyn och ålades betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. I juli 2018 sparkade den tilltalade i frustration mot en glasruta i en dörr till ett bostadshus, vilket resulterade i att rutan krossades. I maj 2019, efter ett besök på en nattklubb,...
Göta hovrätt har i en överklagan prövat åtalet om olaga hot mot den tilltalade och fastställt tingsrättens dom. Hovrätten konstaterar att den tilltalade höll en kniv mot målsägandens hals men finner att det inte är bevisat att han uttalade några hot med uppsåt att orsaka allvarlig fruktan. Åklagaren har i tingsrätten åtalat den tilltalade för olaga hot efter att han vid ett möte för hemvärnsungdo...