Anställde person utan rätt att arbeta

Den tilltalade har dömts för brott mot utlänningslagen efter att ha haft en utlänning anställd trots att personen saknade uppehållstillstånd och föreskrivet arbetstillstånd. Tingsrätten fann att den tilltalade i vart fall agerat oaktsamt och dömde honom till 30 dagsböter om 500 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet avsåg brott mot utlänningslagen och gällde perioden den 1 november 2024 till den 21 november 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade, i egenskap av företrädare för ett bolag, haft en utlänning anställd trots att personen saknade uppehållstillstånd och föreskrivet arbetstillstånd. Den påstådda gärningen ska ha begåtts i Järfälla kommun.

Det var den enda åtalspunkten i målet. Åklagaren gjorde också gällande att den juridiska personen skulle betala särskild avgift, men den delen avser bolaget och inte den tilltalade personligen.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningen. I målet hördes han själv, och uppgifter från vittnet som hörts under förundersökningen lästes upp. Åklagaren åberopade också skriftlig bevisning, bland annat anmälan, fotografier, anställningsavtal, fråga och svar till Migrationsverket samt bolagsinformation.

Tingsrätten ansåg att det var utrett att den tilltalade, som företrädare för bolaget, hade haft personen anställd under den aktuella tiden och att personen saknade både uppehållstillstånd och arbetstillstånd. Domstolen prövade därefter om gärningen hade begåtts uppsåtligen eller av oaktsamhet. Den tilltalade uppgav att han inte känt till att personen saknade tillstånd, men rätten lade vikt vid att han hade godtagit ett samordningsnummer utan att kontakta Migrationsverket eller kontrollera om det räckte för att få arbeta i Sverige. Tingsrätten bedömde därför att han åtminstone varit oaktsam.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot utlänningslagen med hänvisning till 20 kap. 5 § första stycket 1 och 2 utlänningslagen i den lydelse som gällde före den 1 september 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 500 kronor, vilket motsvarar 15 000 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Frågan om särskild avgift enligt utlänningslagen avsåg bolaget och inte den tilltalade personligen.