Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff för grovt olaga hot och knivbrott

2022-08-09

En person som har begått flera våldsamma brott, däribland grovt olaga hot och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, har idag dömts till fängelse. Domen visar på en strikt rättstillämpning mot återfallsförbrytare med ett långt brottsmönster, vilket lett till ett fängelsestraff på 1 år och 8 månader.

Bakgrund

Den tilltalade har i samband med händelser som utspelade sig på olika platser gjort sig skyldig till en rad brott, där några exempel innefattar misshandel, stöld, egenmäktigt förfarande samt våld och försök till våld mot tjänsteman. Flera uppgifter i domen underbyggs av vittnesmål från bland annat en polisrepresentant och ytterligare ett vittne. Personen har även erkänt vissa gärningar, medan hen i andra fall förnekat brotten.

Vid rättegången framkom även att den tilltalade tidigare varit inblandad i liknande brottslighet och att återfall har skett, dels samma dag som hen frigavs från ett tidigare fängelsestraff samt under prövotid för villkorlig frigivning. Med utgångspunkt i den sammanlagda bevisningen och den tilltalades tidigare belastningsregister bedömer domstolen att andra påföljder inte är tillräckligt ingripande.

Domslut och påföljd

Värmlands tingsrätt finner att bevisningen, vilken bland annat understöds av flera vittnesmål och annan utredning, är tillräcklig för att fälla den tilltalade för bland annat grovt olaga hot och brott mot knivförbudslagen. Domen innebærer även att den tilltalade ska fortsätta att vara häktad tills domen i ansvarsdelen vinner laga kraft och att dennes villkorligt medgivna frihet blir helt förverkad. Vid sidan av fängelsestraffet åläggs den tilltalade att erlägga skadestånd till två skadeståndsberättigade parter samt betala en avgift till brottsofferfonden. Dessutom har rätten förklarat i beslag den kniv och den narkotika som togs under de aktuella händelserna.

Sammanfattning

Den kritiska bedömningen av den tilltalades upprepade brottslighet och den samlade straffvärderingen resulterade i ett fängelsestraff på 1 år och 8 månader. Domstolen motiverar att den tilltalades återfall och brottens art gör att en sträng påföljd är nödvändig för att nå en avskräckande och rättssäker effekt.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel, grovt olaga hot, stöld, egenmäktigt förfarande, våld mot tjänsteman, försök till våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd, ringa narkotikabrott, brott mot knivförbudslagen (vanligt och grovt)
Påföljd
Fängelse 1 år och 8 månader
Skadestånd
5 000 kr till en part och 11 350 kr till en annan part enligt domens bestämmelser
Förverkade föremål
En kniv samt narkotika med emballage
Häktning
Den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills domen i ansvarsdelen vinner laga kraft
Domstol
Värmlands tingsrätt
Brottsofferfond
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lag
Tidigare belastning
Den tilltalade har vid flera tillfällen tidigare dömts för liknande brott, vilket beaktades vid straffvärderingen
Lagrum
Bland annat 34 kap. 1 § 1 st och 34 kap. 5 § 1 st i brottsbalken samt tillämpliga bestämmelser i narkotikastrafflagen och knivförbudslagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 mars 2026

Den tilltalade döms till fängelse i sex månader efter att ha ertappats med stora mängder narkotika vid en husrannsakan på Sandsjövägen i Bodafors. Tingsrätten ansåg att innehavet skett i överlåtelsesyfte och biföll åklagarens yrkanden om narkotikabrott. Den 11 juni 2024 genomförde polisen en husrannsakan i den tilltalades bostad på Sandsjövägen 22 A i Bodafors, Nässjö kommun. Vid tillslaget hitta...

12 april 2022

Ringa stöld ger dagsböter Värmlands tingsrätt har den 12 april 2022 dömt den tilltalade för ringa stöld till dagsböter. Den tilltalade erkände gärningen, vilket bekräftades av den övriga utredningen, och får utöver böterna betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen erkände den tilltalade under förundersökningen att ha begått stölden. Erkännandet backas upp av den övriga bevisning...

22 december 2021

Olagligt innehav av yxa och knivar En person har dömts vid Värmlands tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade har erkänt gärningen och döms för innehav av en yxa och flera knivar utan tillstånd. Värmlands tingsrätt fastställde den 22 december 2021 att den tilltalade gjort sig skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar...

11 maj 2021

Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt för en serie brott som begicks under våren 2021, däribland stöld vid inbrott i en cykelbutik i Karlstad, olovligt vapeninnehav, ringa narkotikabrott och häleri. Natten mellan den 14 och 15 mars 2021 observerades den tilltalade i närheten av polishuset med två knivar och tillståndspliktig ammunition i ryggsäck. Vid ett senare tillfälle, natten den 5 apr...

18 december 2019

En överklagad stölddom mot den tilltalade har ändrats i hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten har underkänt tingsrättens bedömning av en av åtalspunkterna och dömer i stället för stöld av normalgraden, samtidigt som tidigare villkorligt medgiven frihet förklaras helt förverkad. Den tilltalade ska dessutom kvarstå i häkte tills hovrättens dom i ansvarsdelen vunnit laga kraft. Åtalet i tingsrätte...

18 oktober 2019

En person har dömts för grov stöld och tillgrepp av fortskaffningsmedel efter ett inbrott i en lägenhet i Värmland. Värmlands tingsrätt fann den tilltalade skyldig och dömde till fängelse samt ålade ett ekonomiskt ansvar. Rättegången avsåg händelser som inträffade den 12–13 september 2019. Den tilltalade, tillsammans med två medåtalade, bröt sig enligt domen in i en bostad i Värmlands län. Genom...

3 april 2019

Ingress Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt till fängelse i tre månader efter att ha erkänt flera inbrottsstöldbrott i källarförråd samt ringa narkotikabrott. Domstolen förordnar också förverkande av narkotika och ålägger den tilltalade att betala brottsofferavgift och ersättning till staten. Vid huvudförhandlingen erkände den tilltalade ansvar för samtliga åtalspunkter. Åklagaren hade...

25 april 2018

En person har i Värmlands tingsrätt dömts för en rad brott, däribland rån, våld mot tjänsteman, narkotikabrott och trafikbrott. Personen begick brotten under perioden mars 2016 till februari 2018 och döms till skyddstillsyn med särskilda villkor. Den tilltalade åtalades för brott som stöld, snatteri, rån, häleri, våld mot tjänsteman, ringa vapenbrott, dopningsbrott, ringa narkotikabrott, olovlig...

26 juni 2017

En person dömdes den 26 juni 2017 av Värmlands tingsrätt för snatteri efter att ha erkänt gärningen. Tingsrätten fann åtalet styrkt och utdömde dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs stämning och hade möjlighet att slutföra sin talan, men begärde ingen huvudförhandling. Under polisutredningen erkände personen brottet, och erkännandet styrktes av övrig bevisning....