Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skattebrott: Villkorlig dom för felaktig inkomstdeklaration

2022-12-16

Den tilltalade döms för skattebrott efter att ha lämnat felaktiga uppgifter i sin inkomstdeklaration.

Artikeln

En rättslig process i en svensk tingsrätt har lett till att den tilltalade, som under en period varit i en svår privat situation och lidit av psykiska besvär, får en villkorlig dom för skattebrott. Enligt domen hade den tilltalade lämnat en felaktig uppgift om inkomst i deklarationen för inkomståret 2018, vilket medförde fara för att skatt skulle undandras det allmänna. Händelsen inträffade den 21 mars 2019, och domen understryker att den tilltalade, trots att hjälp hade erbjudits av en närstående, ansvarade för att granska innehållet i deklarationen innan signering.

Rätten konstaterade att den tilltalade, genom att inte förvissa sig om att uppgifterna var korrekta, visade en likgiltighet inför risken för fel. Även om den tilltalade har tidigare varit inblandad i brottslighet rörande narkotikabrott, ansåg tingsrätten att ett strängare straff inte var motiverat med hänsyn till hennes nuvarande situation och de bedömningar som framförts av Kriminalvården.

Domen medför en påföljd bestående av en villkorlig dom i kombination med 60 dagsböter á 50 kronor, vilket sammanlagt blir 3 000 kronor. Utöver detta åläggs den tilltalade att erlägga en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Rätten fastställde även att staten ska ersätta ett offer med 49 629 kronor för dennes ekonomiska förlust.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen
Incidentdatum
21 mars 2019 (inkomstår 2018)
Domdatum
16 december 2022
Påföljd
Villkorlig dom samt 60 dagsböter (3000 kr)
Brottsofferfond
800 kr
Ersättning till offer
49 629 kr (ersättning av staten)
Plats
Sverige
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 maj 2024

En rättslig process i Kristianstads tingsrätt ledde till att den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Domen avser ett fall där den tilltalade, efter att ha erkänt ett återfall i narkotikamissbruk, använt flera sorters narkotika under perioden 15–25 juni 2022. Trots att ett separat narkotikabrottsärende den 8 augusti 2021 inte fann stöd, ansågs erkännandet i detta fall vara väldokumenterat...

15 mars 2023

En överklagan av en fällande dom för skattebrott ledde till att hovrätten över Skåne och Blekinge den 15 mars 2023 ogillade åtalet. Den tilltalade frias från anklagelserna om att uppsåtligen ha lämnat felaktiga uppgifter till Skatteverket. Tingsrättens villkorliga dom, dagsböter samt avgift till brottsofferfonden upphävs, samtidigt som tidigare sekretessbeslut fastställs. Åklagaren hade i tings...

14 april 2020

Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt den 14 april 2020 för ringa narkotikabrott begånget den 29–30 augusti 2019. Påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning till staten för provtagnings- och analysskostnader. Enligt domen medgav den tilltalade under förundersökningen att ha innehaft en narkotisk substans i en sådan mängd att det bedömdes som ringa narkotikabrot...

23 oktober 2019

Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha haft narkotiska preparat i kroppen vid ett tillfälle i september 2018. Påföljden blev dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Under perioden 19–21 september 2018 genomfördes en medicinsk analys som visade att den tilltalade hade narkotiska preparat i kroppen. Den tilltalade förnekade i polisförhör att ha...

23 oktober 2019

Bakgrund En person har olovligen använt amfetamin och hasch eller annat cannabispreparat, klassat som narkotika. Händelsen ägde rum någon gång mellan den 29 augusti 2019 och den 30 augusti 2019 i Karlshamn, Karlshamns kommun, eller på annan okänd plats i Sverige. Brottet bedöms ha begåtts med uppsåt. Beslut och påföljd Åklagarkammaren i Karlskrona har föreslagit en påföljd om 30 dagsböter à 80 kr...