Åtal för skattebrott ogillas i hovrätten
2023-03-15
Åtal för skattebrott ogillas i hovrätten
En överklagan av en fällande dom för skattebrott ledde till att hovrätten över Skåne och Blekinge den 15 mars 2023 ogillade åtalet. Den tilltalade frias från anklagelserna om att uppsåtligen ha lämnat felaktiga uppgifter till Skatteverket. Tingsrättens villkorliga dom, dagsböter samt avgift till brottsofferfonden upphävs, samtidigt som tidigare sekretessbeslut fastställs.
Bakgrund
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för skattebrott genom att, i samband med godkännande av en inkomstdeklaration, lämna oriktiga uppgifter om inkomst från ett bolag. Tingsrätten dömde henne för brottet och utdömde en villkorlig dom, 60 dagsböter om 50 kronor vardera samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten delade tingsrättens uppfattning att de objektiva rekvisiten för skattebrott var uppfyllda men fann att det saknades klarlagd uppsåt hos den tilltalade. Hon hade åberopat psykisk och fysisk ohälsa vid tiden för deklarationsgodkännandet och uppgett att hennes syster via BankID assisterat henne utan att hon själv inspekterat deklarationen. Denna redogörelse styrktes av anteckningar i sjukvårdsjournaler samt av IP-adressuppgifter som pekade på systerns enhet. Hovrätten fann att dessa omständigheter uteslöt att den tilltalade medvetet godkände felaktiga uppgifter och ogillade därför åtalet.
Samtidigt upphävde hovrätten tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden och fastställde tingsrättens sekretessbeslut för handlingarna. Ombudet i hovrätten, en representant från myndigheten, beviljades ersättning av staten med 4 612 kronor.
Tidigare tingsrättsdom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen (1971:69). Påföljden bestod av en villkorlig dom och dagsböter om totalt 3 000 kronor. Dessutom ålades hon en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En rättslig process i Kristianstads tingsrätt ledde till att den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Domen avser ett fall där den tilltalade, efter att ha erkänt ett återfall i narkotikamissbruk, använt flera sorters narkotika under perioden 15–25 juni 2022. Trots att ett separat narkotikabrottsärende den 8 augusti 2021 inte fann stöd, ansågs erkännandet i detta fall vara väldokumenterat...
Den tilltalade döms för skattebrott efter att ha lämnat felaktiga uppgifter i sin inkomstdeklaration. En rättslig process i en svensk tingsrätt har lett till att den tilltalade, som under en period varit i en svår privat situation och lidit av psykiska besvär, får en villkorlig dom för skattebrott. Enligt domen hade den tilltalade lämnat en felaktig uppgift om inkomst i deklarationen för inkomst...
Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt den 14 april 2020 för ringa narkotikabrott begånget den 29–30 augusti 2019. Påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning till staten för provtagnings- och analysskostnader. Enligt domen medgav den tilltalade under förundersökningen att ha innehaft en narkotisk substans i en sådan mängd att det bedömdes som ringa narkotikabrot...
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha haft narkotiska preparat i kroppen vid ett tillfälle i september 2018. Påföljden blev dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Under perioden 19–21 september 2018 genomfördes en medicinsk analys som visade att den tilltalade hade narkotiska preparat i kroppen. Den tilltalade förnekade i polisförhör att ha...
Bakgrund En person har olovligen använt amfetamin och hasch eller annat cannabispreparat, klassat som narkotika. Händelsen ägde rum någon gång mellan den 29 augusti 2019 och den 30 augusti 2019 i Karlshamn, Karlshamns kommun, eller på annan okänd plats i Sverige. Brottet bedöms ha begåtts med uppsåt. Beslut och påföljd Åklagarkammaren i Karlskrona har föreslagit en påföljd om 30 dagsböter à 80 kr...