Grov utpressning och rån i butik
2020-12-03 | Södertälje tingsrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Ringa narkotikabrott
Rån
Grov utpressning och rån i butik
Grov utpressning och rån i butik
Den tilltalade dömdes av en tingsrätt för försök till grov utpressning, rån och ringa narkotikabrott efter en händelse i en butikslokal i juni 2020. Domen omfattar såväl våldsutövning och hot med vapenattrapp som stöld av kontanter, mobiltelefon, övervakningsutrustning och konfektyr.
Händelseförlopp
– Den tilltalade kontaktade målsäganden per telefon och kallade till ett möte i butikslokalen.
– Vid mötet pressades målsäganden med pistolattrapp och krav på kontant betalning på flera miljoner kronor.
– Konflikten trappades upp till fysiskt våld på övervåningen, där målsäganden utsattes för flera knytnävsslag och sparkar.
– Under visiten fördes konfektyr, kontanter från kassan, målsägandens mobiltelefon och en box med övervakningsutrustning ut från lokalen.
– Några dagar senare hölls ett nytt möte i anslutning till en fotbollsplan, där den tilltalade upprepade utpressningskraven.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till:
- Rån, med tillgrepp av kontanter, mobiltelefon, övervakningsbox och konfektyr.
- Försök till grov utpressning, genom hot med pistolattrapp och krav på kontant betalning.
- Ringa narkotikabrott.
Påföljden fastställdes till fängelse i 3 år och 6 månader. Den tilltalade ska även stanna kvar i häkte till dess domen vunnit laga kraft.
Skadestånd och kostnader
Tingsrätten ålåg den tilltalade att solidarisk medöms betala skadestånd till målsägandena enligt följande:
- 20 000 kronor för kränkning i samband med utpressningsförsöket.
- 10 000 kronor för kränkning i samband med rånet.
Dessutom ska den tilltalade ersätta staten för kostnader för provtagning och analys samt avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid Malmö tingsrätt dömts för att ha kört personbil under påverkan av narkotika samt fört in otillåtna narkotikaklassade tabletter i landet utan anmälan. Enligt åtalet körde den tilltalade en personbil på Lernacken i Malmö den 7 januari 2025 efter att ha använt ett cannabispreparat med tetrahydrocannabinol, vilket ledde till att narkotika påvisades i blodet. Samma dag förde h...
Den tilltalade döms för att ha kört personbil på en gata i centrala Stockholm trots gällande förbud. Tingsrätten konstaterar att körningen utgjorde brott mot trafikförordningen och utdömer penningböter. Enligt åtalet framförde den tilltalade en personbil på Birger Jarlsgatan vid nr 23 i Stockholm vid en tidpunkt då lokal trafikföreskrift förbjöd fordonstrafik. Händelsen inträffade den 7 december...
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för 32 fall av ringa överträdelse av kontaktförbud, tre fall av grov olovlig körning, två fall av rattfylleri och ett fall av ringa narkotikabrott. Straffet är 200 dagsböter, och den tilltalade ska även stå för avgifter och ersättningar enligt domen. Den tilltalade och målsäganden hade tidigare en parrelation. Den 13 september 2024 meddelades ett kont...
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för olovlig körning på Hågelbyleden i Norsborg den 12 februari 2025. Han fälldes för att ha kört personbil utan körkort och tilldelas 30 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den 12 februari 2025 framförde den tilltalade en personbil på Hågelbyleden i Norsborg, Botkyrka kommun, utan att inneha giltig körkortsbehörighet. Det framgår av såväl...
Den tilltalade har dömts för rattfylleri enligt 4 § 1 st trafikbrottslagen (1951:649). Händelsen inträffade den 26 oktober 2024 på Tranebergsbron i Bromma, Stockholms stad. Under körningen uppmättes en alkoholkoncentration på 0,17 milligram per liter i utandningsluften med hjälp av ett alkoholprov. Trots att ett alkolås visade att den tilltalade inte var påverkat, medges att 2–3 glas vin hade kon...
En tilltalad har dömts för olovlig körning efter att ha kört bil utan behörighet den 9 januari 2025. Under polisförhören erkände den tilltalade brottet, vilket lett till att tingsrätten fastställde en påföljd bestående av dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domstolens beslut har den tilltalade, som framkommit vara medveten om sin bristande körkortsbehörighet, uppsåtligen kört...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som föll i juni 2020, där han dömdes för rån, försök till grov utpressning och ringa narkotikabrott till fängelse i tre och ett halvt år. I hovrätten yrkade han bland annat att åtalen för rån och utpressningsförsök skulle ogillas, men hovrätten avslog överklagandet och ändrade endast uppgifter om brottstid och ränteberäkning. Den tilltalade ska fortsatt...