Fyra bidragsbrott ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för fyra fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd. Tingsrätten bedömer att han haft likgiltighetsuppsåt och att uppgifterna medfört fara för felaktiga utbetalningar. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 50 dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om aktivitetsstöd genom att uppge att han inte arbetat med lön, trots att han gjort det. Detta innebar att det uppstod fara för att aktivitetsstöd felaktigt skulle betalas ut, och sådan utbetalning kom också att ske.
Domstolen prövade fyra enskilda tillfällen. För den 6 februari 2024 avsåg ansökan perioden 8 januari 2024 till 18 januari 2024 och det felaktiga beloppet angavs till 8 000 kronor. För den 4 mars 2024 avsåg ansökan perioden 5 februari 2024 till 23 februari 2024 och beloppet angavs till 2 000 kronor. För den 3 april 2024 avsåg ansökan perioden 25 mars 2024 till 28 mars 2024 och beloppet angavs till 4 000 kronor. För den 5 maj 2024 avsåg ansökan perioden 2 april 2024 till 8 april 2024 och beloppet angavs till 3 000 kronor. Åklagaren gjorde i andra hand gällande vårdslöst bidragsbrott för gärningen den 6 februari 2024, men den tilltalade döms i stället för uppsåtligt bidragsbrott i fyra fall.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände i förhör att han lämnat uppgifterna men förnekade brott och hänvisade till att han saknat uppsåt. Han uppgav att han själv fyllt i och signerat ansökningarna med mobilt BankID, att han visste att uppgifterna lämnades på heder och samvete, men att han inte kände till reglerna för aktivitetsstöd och att han blandat ihop vilka dagar han arbetat. Han uppgav också att han trodde att uppgifterna var riktiga.
Tingsrätten ansåg att han hade ett långtgående ansvar att se till att uppgifterna i ansökningarna var riktiga och att han inte vidtagit några åtgärder för att försäkra sig om vad som gällde. Domstolen kom därför fram till att det måste ha varit uppenbart för honom att det fanns en avsevärd risk för oriktigt uppgiftslämnande och felaktiga utbetalningar. Genom att ändå signera ansökningarna och försäkra uppgifternas riktighet ansågs han ha förhållit sig likgiltig till risken. Tingsrätten fann därmed att den tilltalade haft likgiltighetsuppsåt och dömde honom för fyra fall av bidragsbrott.
Domslut och påföljd
Straffvärdet bedömdes motsvara två månaders fängelse. Eftersom den tilltalade var tidigare ostraffad och det inte fanns särskild anledning att anta fortsatt brottslighet bestämdes påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Antalet dagsböter sattes till 50 och varje dagsbot till 420 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 21 000 kronor.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i beslutet.
Källhänvisning
2026-09-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se