Fem fall av bidragsbrott

Den tilltalade har dömts för fem fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd. Tingsrätten fann att han vid fem tillfällen under perioden den 3 februari 2023 till den 2 juni 2023 hade underlåtit att redovisa att han varit frånvarande från det anvisade programmet och i stället varit utomlands. Han dömdes för samtliga åtalade gärningar och påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt åklagaren hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i samband med ansökningar om aktivitetsstöd. De oriktiga uppgifterna bestod i att han inte redovisat att han varit frånvarande från det anvisade programmet och att han i stället varit utomlands. Gärningen påstods ha medfört fara för att aktivitetsstöd felaktigt skulle betalas ut med sammanlagt 86 460 kronor, vilket också skedde.

Åtalet omfattade fem enskilda tillfällen. För den ansökan som avsåg perioden 2 januari till 31 januari 2023 gällde brottstid den 3 februari 2023 och beloppet 17 424 kronor. För perioden 1 februari till 28 februari 2023 gällde brottstid den 3 mars 2023 och beloppet 15 840 kronor. För perioden 1 mars till 31 mars 2023 gällde brottstid den 3 april 2023 och beloppet 18 216 kronor. För perioden 1 april till 30 april 2023 gällde brottstid den 3 maj 2023 och beloppet 16 005 kronor. För perioden 1 maj till 31 maj 2023 gällde brottstid den 2 juni 2023 och beloppet 18 975 kronor. Åklagaren gjorde gällande att gärningarna hade begåtts på Baldergatan i Sigtuna kommun, eller annars på annan okänd plats i landet. I andra hand yrkades ansvar för vårdslöst bidragsbrott.

Den tilltalade förnekade gärningarna. Han uppgav bland annat att det inte var han som ansökte om aktivitetsstöd, att han inte hade varit i Egypten under hela den aktuella tiden och att han inte medvetet hade lämnat oriktiga uppgifter. Han anförde också att han inte läst eller förstått det han signerat med bank-ID.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen och uppgifter som den tilltalade lämnat under förundersökningen att det var styrkt att han hade varit utomlands och frånvarande från Arbetsförmedlingens program under den aktuella perioden. Rätten fann vidare att det var visat att han inte hade redovisat sin frånvaro och att detta hade lett till att aktivitetsstöd betalades ut felaktigt vid fem tillfällen, i enlighet med åtalet.

När det gällde uppsåtsfrågan konstaterade rätten att den tilltalade vid varje ansökan hade undertecknat att han ansökte om ersättning för hela månaden och att han inte hade någon frånvaro. Genom underskrifterna hade han intygat att uppgifterna var riktiga och fullständiga samt att han kände till att oriktiga uppgifter kunde innebära brott. Rätten bedömde att han måste ha förstått att han behövde meddela Försäkringskassan om frånvaron och att han inte hade samma rätt till ersättningen när han var utomlands och inte deltog i programmet. Eftersom han inte hade gjort något för att ta reda på vad som gällde eller för att sätta sig in i innehållet i ansökningarna, ansågs han ha förhållit sig likgiltig inför att uppgifterna var oriktiga och att ersättning felaktigt skulle betalas ut. Tingsrätten fann därför att han hade begått fem fall av bidragsbrott med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för fem fall av bidragsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 60 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 000 kronor.

Tingsrätten uttalade att gärningarnas samlade straffvärde motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det saknades skäl att anta att den tilltalade skulle återfalla i brott. Därför valdes villkorlig dom. Han ska också betala avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i domen.