Narkotikadom efter urinprov
2026-07-13
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit det styrkt att han uppsåtligen brukat narkotika under perioden den 24 april 2026 till den 1 maj 2026. Påföljden bestämdes till dagsböter, och han ska också betala kostnader till staten samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt cannabis, som är narkotika, någon gång mellan den 24 april 2026 och den 1 maj 2026 i Hyltebruk i Hylte kommun eller på annan plats i Sverige. Det angavs också att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen. Han uppgav då i huvudsak att han inte tar narkotika och att han trodde att han kan ha fått i sig ämnet genom passiv rökning på en fest i en lägenhet några dagar tidigare. Han berättade att han hade varit i lägenheten i fem till sex timmar och att andra rökte där.
Rättens bedömning
Tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Som underlag fanns bland annat den tilltalades uppgifter i förundersökningen, en anmälan, analysresultat och ett informationsblad från Rättsmedicinalverket.
Av analysresultatet framgick att den tilltalade vid provtagningen den 2 maj 2026 kl. 01.27 hade mer än 1,0 μg/mL tetrahydrocannabinolsyra i urinen. Domstolen konstaterade att tetrahydrocannabinolsyra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, THC, och att THC är klassificerat som narkotika. Med stöd av den bevisningen ansåg tingsrätten det styrkt att den tilltalade hade brukat narkotika inom den tid och på den plats som åklagaren påstått.
När domstolen prövade uppsåtsfrågan utgick den från att den som har narkotika eller restprodukter av narkotika i kroppen som huvudregel får anses ha intagit narkotika uppsåtligen. Domstolen tog också ställning till den tilltalades invändning om passiv rökning. Med hänvisning till Rättsmedicinalverkets information fann tingsrätten att hans uppgifter inte stämde med den mängd THC-syra som påvisats i urinen. Domstolen ansåg därför att invändningen var motbevisad och att åklagaren hade styrkt att han uppsåtligen brukat narkotika. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott som begicks under perioden den 24 april 2026 till den 1 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär ett sammanlagt bötesbelopp på 1 500 kronor.
Han ska också betala 2 600 kronor till staten för kostnaden för provtagning och analys. Därutöver ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Halmstads tingsrätt har med fog lett till att den tilltalade dömts för trafikbrott. Enligt domen körde den tilltalade den 17 augusti 2022 på väg 26, Nyarp norrgående, i Hylte kommun, med en hastighet av 87 km/tim, trots att högsta tillåtna hastighet var 80 km/tim. Vidare framkom det att fordonet inte genomgått ny kontrollbesiktning efter ett föreläggande, vilket innebar att ett körför...
En person har enligt åklagarmyndigheten påförts påföljd i två separata ärenden efter händelser den 17 augusti 2022 på väg 26. I det ena fallet kördes ett fordon med körförbud på grund av underkänd kontrollbesiktning. I det andra fallet överskreds hastighetsgränsen med 7 km/tim. Personen körde ett personfordon trots att det var förelagt körförbud eftersom fordonet inte genomgått ny kontrollbesiktn...
En person döms för penningtvättsförseelse efter att ha tagit emot och vidareförmedlat 15 000 kronor som härrörde från ett bedrägeri. Transaktionen skedde via Swish och följdes av ett uttag i kontanter samma dag. Den tilltalade ställde sitt bankkonto till förfogande för överföring av 15 000 kronor som enligt domen härrörde från ett bedrägeri riktat mot en privatperson. Samma dag mottogs beloppet...