Rattfylleri och narkotikabrott vid el-sparkcykel
Nyhetsartikel | 2026-09-04
Den tilltalade döms av tingsrätten för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 23 juni 2026 i Motala kommun. Tingsrätten fann att han hade framfört en el-sparkcykel som bedömdes som moped efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat, och att han dessutom olovligen hade använt samma typ av narkotika. Påföljden blev 50 dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg två punkter. Den första gällde rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen och avsåg att den tilltalade den 23 juni 2026 på Ulaxgatan i Motala kommun körde en el-sparkcykel som var att klassa som moped efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat, så att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Den andra punkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen och avsåg att han olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat den 23 juni 2026 eller kort tid dessförinnan i Motala kommun eller på annan plats i Sverige.
Den tilltalade förnekade rattfylleri men erkände ringa narkotikabrott. Han uppgav att han hade åkt till en väns garage för att låna verktyg, att han sedan såg polis bakom sig och att han därefter svalde en bit hasch som han hade i fickan. Han förklarade också att han inte var påverkad när han körde och att han inte röker cannabis. Enligt domen blev han stoppad av polis på Ulaxgatan i Motala den 23 juni 2026 klockan 07.47 efter att ha framfört el-sparkcykeln.
Rättens bedömning
Tingsrätten lade till grund att den tilltalade stoppades av polis efter färden och att det vid kontrollen fanns tecken som släpigt och slött tal, glansig blick och rödsprängda ögon. Av den tekniska kontrollen framgick att el-sparkcykeln vid provkörning hade en maxhastighet på 29 km/h och därför var att bedöma som moped enligt vägtrafikdefinitionerna.
Av analysresultatet framgick att provtagning skedde klockan 08.11, omkring 24 minuter efter stoppet, och att blodet innehöll THC samt metaboliterna THC-COOH och 11-hydroxi-THC. Tingsrätten ansåg att den tilltalades förklaring om att han svalde hasch först efter att ha hoppat av fordonet framstod som osannolik. Domstolen fann därför att åklagarens bevisning visade att han hade kört den aktuella el-sparkcykeln efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Domstolen fann också att det var styrkt att han olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat på den tid och plats som angavs i åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för rattfylleri, med händelsedatum 2026-06-23, och för ringa narkotikabrott, också med händelsedatum 2026-06-23. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 80 kronor, sammanlagt 4 000 kronor.
Tingsrätten antecknade att den aktuella brottsligheten utgjorde ett nytt brott och att ny påföljd därför skulle bestämmas enligt 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Narkotikabrott med stort beslag ger fängelsestraff En person har dömts till åtta månaders fängelse för narkotikabrott efter att ha ertappats med stora mängder narkotika vid två adresser i Motala. I domen slår Linköpings tingsrätt fast att åtalspunkten om olovligt innehav av flera substanser är styrkt och att försvårande omständigheter gör fängelsestraff nödvändigt. Den tilltalade ertappades den...
Narkotikainnehav i bostad ger fängelsestraff Ingress Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för innehav av flera typer av narkotika efter en husrannsakan i en gemensam bostad den 6 november 2024. Han får ett månads fängelsestraff och ska betala en avgift till brottsofferfonden. En husrannsakan i den tilltalades bostad den 6 november 2024 ledde till att polisen fann olika narkotikak...
I ett domslut från tingsrätten i Linköping har den tilltalade dömts för narkotikabrott med innehav av flera narkotikapreparat samt för ringa vapenbrott, avseende innehav av pepparspray. Under rättegången medgav den tilltalade brotten och ett beslut om skyddstillsyn med ett motiverat behandlingserbjudande fastställdes. Den tilltalade har erkänt att ha innehaft ett flertal narkotikapreparat samt e...
Den tilltalade frias från häleri i hovrätten när åklagaren inte kunnat visa uppsåt, och hovrätten fastställer tingsrättens dom om frikännande. Samtidigt avslås yrkandet om fortsatt förvar av beslagtagna cyklar, batterier och nycklar, och beslag hävs. Tingsrättens påföljd för två fällande narkotikabrott – skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling samt övervakare – står oförändrad. Åklaga...
I ett mål i tingsrätten i Linköping har den tilltalade dömts för narkotikabrott vid två tillfällen. Domen fastställer att brotten inträffade den 15 december 2021 samt den 30 mars 2022 i Motala kommun. Den tilltalade har erkänt att han obehörigen innehaft flera olika typer av narkotika vid de aktuella tidpunkterna, vilket har lett till att han ålagts skyddstillsyn med föreskrift att genomgå den v...
En person döms av Linköpings tingsrätt för smuggling och narkotikasmuggling efter att ha beställt preparat från en utländsk webbplats. Brotten bedöms som ringa och påföljden blir dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och en medåtalad beställde ett flertal preparat via en utländsk sajt som enligt dem uppgav i vilka länder varorna var lagliga. Försändelsen skickades till den...