Smuggling av narkotikaklassade preparat döms till dagsböter
2012-06-15
En person döms av Döld domstol för smuggling och narkotikasmuggling efter att ha beställt preparat från en utländsk webbplats. Brotten bedöms som ringa och påföljden blir dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Den tilltalade och en medåtalad beställde ett flertal preparat via en utländsk sajt som enligt dem uppgav i vilka länder varorna var lagliga. Försändelsen skickades till den medåtalades adress. Vid tiden för beställningen var flera av preparaten narkotikaklassade i Sverige och en av dem räknades som hälsofarlig vara.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att båda är tidigare dömda för narkotikarelaterade brott. Beställningen gjordes trots att en av dem avtjänade fängelsestraff under fotboja för narkotikasmuggling. Domstolen finner att den tilltalade känt till att preparaten krävde tillstånd eller stod under narkotikakontroll. Åtalet styrks men bedöms som ringa, varför brotten bedöms som ringa smuggling respektive ringa narkotikasmuggling.
Domen
Den tilltalade döms för:
- Smuggling enligt 3 § 1 st och 4 § smugglingslagen (2000:1225)
- Narkotikasmuggling enligt 3 § 1 st och 6 § 2 st smugglingslagen (2000:1225)
Påföljden blir dagsböter om 80 dagars böter à 50 kr. En avgift på 500 kr ska erläggas till brottsofferfonden. Beslag och förverkande av postförsändelsen samt den narkotika och hälsofarliga vara som upptogs i paketet ska bestå tills domen vunnit laga kraft. Målsägandens ombud tillerkänns ersättning av allmänna medel med totalt 9 921 kr, och försvarskostnaderna bekostas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Narkotikabrott med stort beslag ger fängelsestraff En person har dömts till åtta månaders fängelse för narkotikabrott efter att ha ertappats med stora mängder narkotika vid två adresser i Motala. I domen slår Linköpings tingsrätt fast att åtalspunkten om olovligt innehav av flera substanser är styrkt och att försvårande omständigheter gör fängelsestraff nödvändigt. Den tilltalade ertappades den...
Narkotikainnehav i bostad ger fängelsestraff Ingress Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för innehav av flera typer av narkotika efter en husrannsakan i en gemensam bostad den 6 november 2024. Han får ett månads fängelsestraff och ska betala en avgift till brottsofferfonden. En husrannsakan i den tilltalades bostad den 6 november 2024 ledde till att polisen fann olika narkotikak...
I ett domslut från tingsrätten i Linköping har den tilltalade dömts för narkotikabrott med innehav av flera narkotikapreparat samt för ringa vapenbrott, avseende innehav av pepparspray. Under rättegången medgav den tilltalade brotten och ett beslut om skyddstillsyn med ett motiverat behandlingserbjudande fastställdes. Den tilltalade har erkänt att ha innehaft ett flertal narkotikapreparat samt e...
Den tilltalade frias från häleri i hovrätten när åklagaren inte kunnat visa uppsåt, och hovrätten fastställer tingsrättens dom om frikännande. Samtidigt avslås yrkandet om fortsatt förvar av beslagtagna cyklar, batterier och nycklar, och beslag hävs. Tingsrättens påföljd för två fällande narkotikabrott – skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling samt övervakare – står oförändrad. Åklaga...
I ett mål i tingsrätten i Linköping har den tilltalade dömts för narkotikabrott vid två tillfällen. Domen fastställer att brotten inträffade den 15 december 2021 samt den 30 mars 2022 i Motala kommun. Den tilltalade har erkänt att han obehörigen innehaft flera olika typer av narkotika vid de aktuella tidpunkterna, vilket har lett till att han ålagts skyddstillsyn med föreskrift att genomgå den v...