Grov misshandel, våldtäkt och frihetsbrott stod fast i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade och ändrat tingsrättens dom endast i skadeståndsdelen. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade döms alltså även i hovrätten för grov misshandel, grovt olaga hot, olaga frihetsberövande, olaga tvång och våldtäkt. Hovrätten sänkte dock skadeståndet till målsäganden och beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om våldtäkt med flera brott. I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov misshandel, grovt olaga hot, olaga frihetsberövande, olaga tvång och våldtäkt. Brotten avsåg en sammanhängande händelse under perioden 2026-03-04 till 2026-03-05.
I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas från åtalen och att målsägandens skadeståndstalan skulle avslås. Han yrkade i vart fall strafflindring. Åklagaren ansåg att tingsrättens bedömning av skuldfrågorna skulle stå fast men yrkade skärpt påföljd. Målsäganden yrkade att skadeståndet skulle bestämmas enligt det som begärts i tingsrätten.
Hovrätten konstaterade att samma bevisning som i tingsrätten hade åberopats, med tillägg av viss ny skriftlig bevisning från båda sidor. De inspelade förhören från tingsrätten, larmsamtal och mobilfilmer spelades upp på nytt. Åklagaren lade dessutom fram kompletterande material från telefontömning. Den tilltalade åberopade bland annat fotografier, protokoll och chattmeddelanden.
Rättens bedömning och bevisning
Den tilltalade gjorde i hovrätten gällande att hans rätt till en rättvis rättegång hade kränkts eftersom han inte fått del av allt relevant material från telefontömningen, däribland en film. Hovrätten fann dock att filmen faktiskt hade lämnats till försvararen före avslutad huvudförhandling i tingsrätten, att frågor om filmen ställdes både i polisförhör och i tingsrätten, samt att den tilltalade själv borde ha känt till filmen eftersom han själv spelat in den. Dessutom hade åklagaren kompletterat förundersökningen i hovrätten på den tilltalades begäran. Hovrätten ansåg därför att rätten till en rättvis rättegång inte hade kränkts.
När det gällde skuldfrågan instämde hovrätten i tingsrättens bedömning. Domstolen ansåg att målsägandens berättelse framstod som trovärdig och självupplevd. Hennes uppgifter fick enligt hovrätten starkt stöd av övrig bevisning, särskilt genom larmsamtalet i nära anslutning till händelsen där hon berättade om misshandeln och att hon utsatts för sexuellt våld. Hovrätten fann också att hennes uppgifter i senare samtal med polis stämde överens med det hon berättat i tingsrätten.
Hovrätten delade även tingsrättens bedömning att avsaknaden av viss teknisk och medicinsk bevisning inte talade emot åtalet. Mot den bakgrunden kom hovrätten till samma slutsats som tingsrätten: åtalen var styrkta och gärningarna skulle rubriceras som grov misshandel, våldtäkt, grovt olaga hot, olaga tvång och olaga frihetsberövande.
Domstolen gjorde också samma överväganden som tingsrätten i fråga om straffvärde, påföljdsval och att en tidigare utdömd påföljd skulle undanröjas. Därför fastställdes tingsrättens dom i dessa delar.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om skadeståndet. Tingsrätten hade bestämt att den tilltalade skulle betala 565 000 kr i skadestånd till målsäganden. Hovrätten gjorde en annan bedömning av ersättningen för lyte och men, särskilt med hänsyn till tatueringarna, och ansåg att de skulle bedömas var för sig. Den sammanlagda skäliga ersättningen för lyte och men bestämdes till 160 000 kr. Hovrätten fastställde därför att den tilltalade ska betala 525 000 kr till målsäganden jämte ränta enligt tingsrättens beslut.
I övrigt gäller tingsrättens domslut. Det innebär att den tidigare utdömda påföljden undanröjs och att den nya påföljden är fängelse i 5 år. Hovrätten ändrade inte detta. Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.
Tingsrätten hade även beslutat om förverkande av en beslagtagen mobiltelefon och att beslaget skulle bestå. Hovrätten lät även detta gälla. Sekretessförordnandet stod också fast. Brottsofferfondsavgift, som tingsrätten bestämt till 1 000 kr, nämns i tingsrättsavgörandet men hovrättsdomen anger att i övrigt gäller tingsrättens domslut.
Källhänvisning
2026-07-17
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person har dömts av Gävle tingsrätt för en rad grova brott som begicks i en bostad på Skolgatan i Norrsundet mellan den 4 och 5 mars 2026. Brotten omfattar grov misshandel, grovt olaga hot, våldtäkt, olaga frihetsberövande och grovt olaga tvång mot en närstående. Enligt åtalet ska den tilltalade ha utsatt målsäganden för upprepade slag i ansiktet, strypgrepp, skallning och slag mot knä med en...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under en period då skyddstillsyn redan var utdömd. Den tilltalade har befunnits skyldig till ringa narkotikabrott sedan analys av urinprov visade förekomst av THC-syra. Brottet bedöms som ny och nyupptäckt brottslighet, men har bedömts vara utan nämnvärd betydelse i förhållande till den redan pågående skyddstillsynen. Å...
Den tilltalade har dömts för misshandel efter att ha slagit en närstående kvinna flera gånger i ansikte och huvud vid en busskur i centrala Gävle. Istället för fängelse har tingsrätten valt skyddstillsyn med omfattande vård- och behandlingsföreskrifter. En kväll den 31 januari 2026 slog den tilltalade den målsägande minst fem gånger mot huvud och överkropp vid en busskur på Stora Esplanadgatan i...
Villkorlig dom för narkotikainnehav i Gävle En person döms av tingsrätten i Gävle för uppsåtligt innehav av amfetamin, 2-MMC och alprazolam och får en villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Den tilltalade greps den 22 september 2025 på Norra Köpmangatan i Gävle kommun sedan polis påträffat narkotika i jackfickor och en väska som bars runt halsen. Totalt handlade det om 5,05 gram amfetamin...
Ringa narkotikabrott med 0,14 gram amfetamin En person döms för att ha innehaft en mindre mängd amfetamin vid en polisinsats på Södra Hospitalsgatan i Gävle. Rätten bedömer att den tilltalade uppsåtligen hanterat narkotikan och dömer till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt stämningsansökan har den tilltalade olovligen innehaft 0,14 gram amfetamin vid en husrannsakan den 9 oktob...
En tilltalad har i Gävle dömts för flera trafikrelaterade brott. Enligt tingsrättens dom har den tilltalade under den 12 juli 2022 kört en fatbike, klassad som moped klass 1, utan behörighet. Händelsen inträffade på Centralplan i Gävle. Vid tillfället konstaterades att den tilltalade var påverkad av narkotika, där analysresultat visade spår av amfetamin och ett preparat innehållande tetrahydrocan...
Ingress Den tilltalade har av Gävle tingsrätt dömts till fängelse efter bevisning som knyter honom till en krossad bilruta, tillgripna föremål och narkotikainnehav. Domen omfattar flera brottspunkter, däribland stöld, ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen och ringa vapenbrott. Den tilltalade åtalades för: Gävle tingsrätt fann åtalet styrkt genom teknisk bevisning, bland annat blodspår...
Ringa narkotikabrott på hotell i Solna Den tilltalade dömdes den 22 februari 2021 av Solna tingsrätt för ringa narkotikabrott, efter att ha innehaft narkotika på ett hotellrum i Solna. Den 30 december 2020 kontrollerade polis en person på Elite Hotel Carolina Tower i Solna. Vid visitation påträffades 1,70 gram 4-CMC, en tablett MDMA, en kapsel pregabalin, tio tabletter zolpidem samt tablettdela...
Den tilltalade har enligt Gävle tingsrätts dom dömts för brott mot knivlagen samt flera våldsbrott riktade mot poliser under transport och på polisstationen. Straffet blev fängelse i två månader, förverkande av knivar och skadeståndsanspråk har bifallits. Tingsrätten bedömde att den tilltalade den 21 januari 2018 bar knivar i strid mot lagen om förbud beträffande knivar och föremål. Vid transpo...
Den tilltalade dömdes av Hudiksvalls tingsrätt för olaga hot och stöld sedan han vid knivhot tvingat en person att överlämna sin mobiltelefon. Påföljden blev skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst, samt skadestånd på 12 600 kronor. Natten mot den 17 maj 2015 träffade den tilltalade målsäganden i centrala Hudiksvall. Enligt målsägandens och flera vittnens berättelser förde den tilltalade må...