Grov penningtvätt och bokföringsbrott gav fängelsestraff i hovrätten
2026-05-13
En person som tidigare dömts i tingsrätten för omfattande bokföringsbrott, skattebrott och penningtvätt fick sin dom delvis omprövad i Döld domstol. Hovrätten ändrar tingsrättens bedömning av penningtvättsåtalen till ett enda fall av grov näringspenningtvätt under perioden 12 juli 2017–21 november 2018. Fängelsestraffet sätts till tre år, och näringsförbudet på fem år från tingsrättens dom bekräftas omedelbart.
Överklagande från tingsrätten
Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av bokföringsbrott, två fall av grovt bokföringsbrott, 13 fall av grovt skattebrott, tre fall av näringspenningtvätt och 22 fall av grov näringspenningtvätt. Påföljden blev tre års och fyra månaders fängelse samt näringsförbud i fem år. Åklagaren överklagade och yrkade fyra och ett halvt års fängelse samt sju års näringsförbud. Den tilltalade begärde i hovrätten i första hand frikännande eller lägre rubricering, i andra hand mildare påföljd och kortare näringsförbud.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har i sak instämt i tingsrättens slutsatser om bolagets osanna affärshändelser, brister i bokföring och grova skattebrott. Av bevisningen framgår att den tilltalade som styrelseledamot haft full insikt i verksamhetens brottsplan, inklusive omfattande kontanthantering. Hovrätten konstaterar vidare att den tilltalade som advokat varit skyldig enligt penningtvättslagen att göra riskbedömningar av kundrelationerna, vilket inte gjordes. Därför döms han för ett fall av grov näringspenningtvätt, i enlighet med åklagarens yrkande om ett samlat brott under hela perioden.
Påföljd och näringsförbud
Hovrätten bedömer att brottslighetens samlade straffvärde motsvarar tre års fängelse. Näringsförbudet om fem år från tingsrättens dom fastställs utan dröjsmål, trots att hovrättens dom inte vunnit laga kraft. Den tilltalade ska även betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Jämförelse med tingsrätten
Hovrätten har prövat målet i sak och gör samma bedömningar som tingsrätten avseende bokförings- och skattebrotten, men ändrar penningtvättsrubriceringen från flera fall till ett enda grovt brott. Fängelsestraffet sänks från tre år och fyra månader till tre år, medan näringsförbudet kvarstår oförändrat.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tingsrätt har undanröjt en tidigare tredskodom och meddelat ny dom, där den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 477 112 kr till käranden med tillägg för ränta och rättegångskostnader. Domen avkunnades vid Borås tingsrätt den 28 mars 2025. Käranden hade yrkat full betalning enligt en tidigare tredskodom som meddelats mot den svarande den 25 november 2024. Den svarande ansökte om återvinni...
En före detta styrelseledamot i ett anonymiserat aktiebolag har idag dömts för ett antal grova ekonomiska brott. Under sitt uppdrag åsidosatte den tilltalade bolagets bokföringsskyldighet genom att låta osanna affärshändelser bokföras, underlåta korrekt registrering av punktskatter samt hantera kontanttransaktioner på ett otillbörligt sätt. Dessa brister gjorde det omöjligt för myndigheterna att...
Den svarande stod inför rätta den 12 augusti 2024 i Borås tingsrätt sedan käranden väckt talan om ett fordringsanspråk. Ärendet rörde en fordran på betalning där domstolen prövade om den svarande var skyldig att infria den summa som käranden yrkat. Käranden har ansökt om betalning av en viss summa pengar genom stämningsansökan vid Borås tingsrätt. Svaranden delgavs handlingarna och ärendet regist...
En tingsrätt i Borås har meddelat tredskodom mot den svarande som inte inkommit med svaromål. Som en följd ska den svarande betala ersättning till käranden för nyttjande av kärandens andel i en fastighet samt ombesörja rättegångskostnader och ränta. Den svarande har därefter ansökt om återvinning av domen. Käranden stämde den svarande med krav på ersättning för nyttjande av kärandens andel i en...