Försök till rån fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom utan ändringar i ett mål om försök till rån. Den tilltalade hade överklagat och begärt en icke frihetsberövande påföljd eller i vart fall ett kortare fängelsestraff, men hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning. Påföljden blev därför fortsatt fängelse i ett år och tre månader. Skadeståndet, avgiften till brottsofferfonden och övriga ekonomiska följder står också fast enligt tingsrättens dom.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller ett åtal för försök till rån. Hovrätten hänvisade till att den tilltalade enligt tingsrättens dom, som inte överklagats i denna del, skulle dömas för försök till rån. Av tingsrättens dom framgår att gärningen avsåg den 3 januari 2025 och att brottet rubricerades som försök till rån enligt 8 kap. 5 § och 12 § brottsbalken samt 23 kap. 1 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 april 2026.
Det finns endast en åtalspunkt i det material som hovrätten prövat. Hovrätten ändrade inte rubriceringen och gjorde inte heller någon annan bedömning av skuldfrågan än tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling. Som underlag för påföljdsfrågan tog hovrätten del av tingsrättens upptagning av förhöret med den tilltalade. Hovrätten redovisade att straffvärdet för brottet i vart fall motsvarade fängelse i ett år och tre månader.
Hovrätten gjorde inte någon ny prövning som ledde till annan utgång än tingsrätten. I stället ansåg hovrätten, med hänvisning till tingsrättens skäl, att påföljden skulle bestämmas till fängelse utmätt efter straffvärdet. Det innebar att hovrätten inte fann skäl att välja en icke frihetsberövande påföljd och inte heller att sätta ned fängelsestraffets längd.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade dömdes alltså för försök till rån begånget den 3 januari 2025. Påföljden är fängelse i 1 år och 3 månader.
De ekonomiska delarna står också fast. Enligt tingsrättens dom ska den tilltalade betala skadestånd till målsäganden med 22 413 kr jämte ränta från den 3 januari 2025 enligt räntelagen. Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.
I det material som lämnats framgår ingen uppgift om häktningstid eller kontaktförbud. Hovrätten beslutade även om ersättning till försvararen i hovrätten och angav att staten ska stå för denna kostnad samt kostnaden för den tidigare offentliga försvararen i hovrätten.
Källhänvisning
2026-08-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för ett maskerat och beväpnat försök till rån i en livsmedelsbutik. Rätten fäller utslag om fängelse, skadestånd till målsäganden, avgift till brottsofferfonden och ersättning till vittnen enligt domen den 18 maj 2026. Den 3 januari 2025 trängde den tilltalade, maskerad och beväpnad med kniv, in i en livsmedelsbutik på Åbyplan 2 A i Klippan. Han kasta...
En tilltalad har i Helsingborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott och skadegörelse. Domen meddelades den 11 september 2024 och innefattar både en villkorlig dom samt dagsböter. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader relaterade till provtagning och analys. Den tilltalade har erkänt att ha använt narkotika, vilket enl...
Bedrägeri i sju fall – skyddstillsyn med villkor om missbruksbehandling En person har dömts för sju fall av bedrägeri efter att ha lurat flera köpare på betalning för varor som aldrig levererats. Tingsrätten i Helsingborg dömer till skyddstillsyn med en särskild föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den behandling som frivården finner lämplig. Enligt domen använde den tilltalade anno...
En person har enligt Åklagarkammaren i Kristianstad föreslagits böter i tre separata ärenden efter att ha olovligen innehaft narkotika och vid två tillfällen gjort våldsamt motstånd vid ett ingripande i april 2019. Enligt ärendet har personen olovligen innehaft två tabletter alprazolam, klassat som narkotika. Händelsen inträffade den 6 april 2019 på en polisstation. Gärningen bedöms som ringa och...
Den tilltalade döms till tre månaders fängelse efter att ha stulit en nagelklippare och en parfymflaska i vänthallen och vid en kiosk på centralstationen i Stockholm. Målsägandens skadeståndskrav ogillades av tingsrätten och tidigare villkorlig frihet förverkades. Enligt domen skedde två stöldtillfällen den 7 oktober 2018 vid centralstationen i Stockholm. Vid det första tillfället tog den tillta...
Döms för misshandel, narkotikabrott och rånförsök Eskilstuna tingsrätt dömde den tilltalade den 13 december 2017 till tre månaders fängelse för tre fall av misshandel, två fall av ringa narkotikabrott, försök till rån och vapenbrott. Utöver fängelsestraffet ska han betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagningskostnader. Tingsrätten konstaterade att bevi...