Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande ålagd att betala skuld och dröjsmålsräntor efter tingsrättens dom

2021-10-15

Den svarande har i en tvist mot kärande erkänt fordran och ålagts att betala både grundbelopp, upplupen dröjsmålsränta, avtalad hög dröjsmålsränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Beslutet fattades av Döld domstol den 15 oktober 2021.

Bakgrund

Kärande, en finansaktör, väckte talan vid Döld domstol med yrkande om betalning av en obetald fordran. Den svarande har i domstol accepterat samtliga yrkanden och medgett att beloppen är korrekta. Kärande har även krävt ersättning för inkassokostnad och rättegångskostnad.

Domslut

Döld domstol konstaterade att den svarande inte hade invändningar mot kärandes yrkanden. Domstolen beslutade därför:

  1. Att den svarande ska betala grundbelopp om 20 219,54 kr till kärande.
  2. Att den svarande ska erlägga upplupen dröjsmålsränta med 8 980,90 kr per den 28 juli 2021.
  3. Att den svarande ska erlägga avtalad årlig dröjsmålsränta om 29 procent från och med den 29 juli 2021 tills full betalning sker.
  4. Att den svarande ska ersätta kärandes inkassokostnad med 180 kr.
  5. Att den svarande ska ersätta kärandes rättegångskostnad med 16 180 kr, varav 12 080 kr avser ombudsarvode, samt ränta enligt 6 § räntelagen från denna dag tills betalning sker.

Rättslig betydelse

Genom domen bekräftas att erkännande av skuld utan invändning leder till bifall av yrkade belopp. Domstolen fastställde kärandes samtliga krav inklusive ersättning för kostnader, vilket speglar praxis vid obestridda fordringsmål.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Domdatum
15 oktober 2021
Grundbelopp
20 219,54 kr
Upplupen dröjsmålsränta (per 28 juli 2021)
8 980,90 kr
Avtalad dröjsmålsränta
29 % årlig
Inkassokostnad
180 kr
Rättegångskostnad
16 180 kr (varav ombudsarvode 12 080 kr)
Ränta enligt räntelagen
Från domdagen till betalning
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 juli 2026

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 10 tabletter innehållande alprazolam den 4 juni 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 300 kronor, totalt 9 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda brottspost. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § förs...

23 juli 2025

Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt dömts för tre fall av penningtvätt efter att ha tagit emot och vidareförmedlat 169 000 kronor som härrörde från bedrägerier. Gärningarna skedde mellan den 12 april och den 26 maj 2024 på Alfred Nobels allé i Huddinge kommun. Enligt åtalet upplät den tilltalade sitt bankkonto för insättningar om totalt 169 000 kronor, vilka han därefter omsatte via banko...

18 april 2024

En dom från Södertörns tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Domen bygger på att den tilltalade olovligen innehaft narkotika med uppsåt. Händelsen ägde rum den 22 november 2023 i Stockholms stad. I domen framgår att den tilltalade erkänt sin gärning. Bevisningen, som bland annat består av uppgifter från polisförhör, anmälan samt analysresultat, understödjer...

15 september 2021

Den tilltalade har dömts för olovligt innehav av amfetamin och Alprazolam och får skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling. I domen slås det fast att narkotikan, som tagits i beslag, ska förverkas och att den dömde ska betala avgift till brottsofferfonden. En person åtalades för narkotikabrott efter att ha innehaft 30,88 gram amfetamin och sex tabletter Alprazolam. Gärningen skedde de...

17 augusti 2021

En dom från Attunda tingsrätt fastställer att den svarande omedelbart ska avflytta från den förhyrda bostadslägenheten och betala eftersläpande hyres- och avgiftsskulder samt rättegångskostnader. Domen föregicks av att käranden yrkat på vräkning och betalning för obetalda hyror och tillhörande avgifter, vilket den svarande helt medgett. Käranden hade vid flera tillfällen påpekat bristande hyresb...

22 oktober 2020

Ingress Den tilltalade döms för stöld av en högtalare värd 2 299 kronor från en stormarknad. Han får villkorlig dom med dagsböter och åläggs betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade tog den 30 september 2020 utan tillstånd en högtalare värd 2 299 kronor från en stormarknad i Sollentuna kommun. Tillgreppet utgjorde skada och skedde med uppsåt. Åtalet rör stöld enligt 8 kap. 1 § br...

15 oktober 2019

En person har enligt ett åklagarbeslut från City åklagarkammare i Stockholm ålagts dagsböter efter att ha underlåtit att återlämna nycklar som tillhörde Svevia Ab (publ). Händelsen inträffade i Lidingö under perioden 9 augusti–25 september 2019 och bedöms ha utförts med uppsåt. Ett ärende från City åklagarkammare i Stockholm avser brottet olovligt förfogande. Den misstänkte hade nycklar i sin bes...

12 december 2013

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för narkotikasmuggling, villkorlig dom och ett visst antal dagsböter. I hovrätten har parterna lämnat sina ändringsyrkanden och målet avgjorts utan huvudförhandling. Hovrätten prövade målet i sak och bedömde, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade uppsåtligen beställt tre postförsändelser med narkotika. Till skillnad från tingsrätte...