Uthyraren får rätt till avhysning och betalningsföreläggande
2021-08-17
En dom från Döld domstol fastställer att den svarande omedelbart ska avflytta från den förhyrda bostadslägenheten och betala eftersläpande hyres- och avgiftsskulder samt rättegångskostnader. Domen föregicks av att käranden yrkat på vräkning och betalning för obetalda hyror och tillhörande avgifter, vilket den svarande helt medgett.
Bakgrund och tvist
Käranden hade vid flera tillfällen påpekat bristande hyresbetalningar för en bostadslägenhet inklusive förråd. Trots upprepade krav kvarstod obetalda belopp för månaderna april 2020 till och med juni 2021. Käranden ansökte därför om vräkning och betalning av samtliga utestående hyror, ränta, skadestånd, inkassokostnad samt ersättning för rättegångskostnader.
Den svarande erkände samtliga krav och medgav kärandens yrkanden om både vräkning och betalningsskyldighet.
Domstolens bedömning och beslut
Tingsrätten konstaterar att det finns grund för vräkning enligt hyreslagen och medger kärandens yrkanden i sin helhet. Domstolen beslutar att:
- Den svarande ska omedelbart avflytta från lägenheten och tillhörande förråd, annars sker avhysning på den svarandes bekostnad.
- Beslutet får verkställas utan hinder av att domen ännu inte vunnit laga kraft.
- Den svarande ska betala käranden 66 282 kr med ränta för perioden april 2020 till april 2021.
- Utöver detta ska den svarande betala ytterligare 11 344 kr med ränta för maj och juni 2021.
- Den svarande ska ersätta käranden med 1 250 kr i skadestånd.
- Den svarande ska stå för inkassokostnaden på 180 kr.
- Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnader med 8 200 kr, varav 5 400 kr avser ombudsarvode och 2 800 kr ansökningsavgift. På hela beloppet ska ränta enligt räntelagen utgå till dess full betalning sker.
Konsekvenser för den svarande
Domen innebär omedelbar vräkning om den svarande inte frivilligt avflyttar, samt en sammanlagd ekonomisk belastning i form av obetalda hyror, räntor, skadestånd, avgifter och rättegångskostnader. Eftersom samtliga krav medgivits finns få möjligheter till prövning i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 10 tabletter innehållande alprazolam den 4 juni 2026. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 300 kronor, totalt 9 000 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda brottspost. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § förs...
Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt dömts för tre fall av penningtvätt efter att ha tagit emot och vidareförmedlat 169 000 kronor som härrörde från bedrägerier. Gärningarna skedde mellan den 12 april och den 26 maj 2024 på Alfred Nobels allé i Huddinge kommun. Enligt åtalet upplät den tilltalade sitt bankkonto för insättningar om totalt 169 000 kronor, vilka han därefter omsatte via banko...
En dom från Södertörns tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Domen bygger på att den tilltalade olovligen innehaft narkotika med uppsåt. Händelsen ägde rum den 22 november 2023 i Stockholms stad. I domen framgår att den tilltalade erkänt sin gärning. Bevisningen, som bland annat består av uppgifter från polisförhör, anmälan samt analysresultat, understödjer...
Den svarande har i en tvist mot kärande erkänt fordran och ålagts att betala både grundbelopp, upplupen dröjsmålsränta, avtalad hög dröjsmålsränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Beslutet fattades av Attunda tingsrätt den 15 oktober 2021. Kärande, en finansaktör, väckte talan vid Attunda tingsrätt med yrkande om betalning av en obetald fordran. Den svarande har i domstol accepterat sam...
Den tilltalade har dömts för olovligt innehav av amfetamin och Alprazolam och får skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling. I domen slås det fast att narkotikan, som tagits i beslag, ska förverkas och att den dömde ska betala avgift till brottsofferfonden. En person åtalades för narkotikabrott efter att ha innehaft 30,88 gram amfetamin och sex tabletter Alprazolam. Gärningen skedde de...
Ingress Den tilltalade döms för stöld av en högtalare värd 2 299 kronor från en stormarknad. Han får villkorlig dom med dagsböter och åläggs betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade tog den 30 september 2020 utan tillstånd en högtalare värd 2 299 kronor från en stormarknad i Sollentuna kommun. Tillgreppet utgjorde skada och skedde med uppsåt. Åtalet rör stöld enligt 8 kap. 1 § br...
En person har enligt ett åklagarbeslut från City åklagarkammare i Stockholm ålagts dagsböter efter att ha underlåtit att återlämna nycklar som tillhörde Svevia Ab (publ). Händelsen inträffade i Lidingö under perioden 9 augusti–25 september 2019 och bedöms ha utförts med uppsåt. Ett ärende från City åklagarkammare i Stockholm avser brottet olovligt förfogande. Den misstänkte hade nycklar i sin bes...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för narkotikasmuggling, villkorlig dom och ett visst antal dagsböter. I hovrätten har parterna lämnat sina ändringsyrkanden och målet avgjorts utan huvudförhandling. Hovrätten prövade målet i sak och bedömde, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade uppsåtligen beställt tre postförsändelser med narkotika. Till skillnad från tingsrätte...