Villkorlig dom efter misshandel
2026-07-06
Den tilltalade har dömts för misshandel efter ett händelseförlopp den 24 oktober 2025 vid Rosenhäll i Katrineholms kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra hade slagit och sparkat målsäganden. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle strafftiden ha bestämts till en månad.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad och flera andra ha slagit och sparkat målsäganden den 24 oktober 2025 vid Rosenhäll i Katrineholms kommun, varvid målsäganden orsakades svullnad och smärta. Den tilltalade erkände att han hade utdelat ett slag och en spark mot målsäganden, men bestred att gärningen hade skett tillsammans och i samförstånd med andra. Han motsatte sig också skadeståndsyrkandet och gjorde gällande att målsäganden hade agerat provocerande.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att utredningen visade att målsäganden hade mottagit slag och sparkar från flera personer och att de skador som åklagaren påstått hade uppkommit. Domstolen lade vikt vid målsägandens berättelse, som bedömdes vara självupplevd och få stöd av den skriftliga bevisningen. Rätten fann att den tilltalade var den person som först kom fram till målsäganden och att det var hans agerande som ledde till att målsäganden hamnade på marken i diket. Det bedömdes bevisat att den tilltalade utdelade ett slag i ansiktet och en spark mot målsäganden.
Tingsrätten godtog inte invändningen om nödvärn. Domstolen fann att målsäganden låg på marken och var under angrepp av flera personer, vilket innebar att det inte hade förelegat någon nödvärnssituation. Inte heller nödvärnsexcess ansågs aktuellt. När det gällde frågan om gärningen hade skett tillsammans och i samförstånd med andra fann tingsrätten, med hänsyn till att flera personer deltog i misshandeln, att så var fallet.
Domslut och påföljd
För den tilltalade bestämdes straffvärdet till ungefär en månads fängelse med hänsyn till hans ålder. Eftersom brottet är av sådan art att fängelse normalt bör väljas, men det fanns särskilda skäl för en annan påföljd, dömdes den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst. Samhällstjänsten bestämdes till 50 timmar.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden. Beloppet bestämdes till 20 000 kronor för kränkning, och ränta ska utgå från den 24 oktober 2025 till dess full betalning sker. Han ska svara solidariskt med en medtilltalad för skadeståndet. Tingsrätten fann inte skäl att jämka beloppet.
Den tilltalade ska vidare betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.